Самый легкий способ для руководителя попасть под субсидиарную ответственность
Привлечение к субсидиарной ответственности может коснуться каждого, при этом, основанием для субсидиарной ответственности иногда становится множество мелочей, которые могут казаться совершенно неважными пока дело не дошло до суда.
Из-за описанных в настоящей статье мелочей руководители юридических лиц нередко сталкиваются с серьезными проблемами и совершенно не понимают в последствии как защититься от субсидиарной ответственности.
Начнем с начала?
Субсидиарная ответственность - это вид ответственности, при которой лицо, виновное в образовании долгов общества, начинает отвечать за эти долги своим личным имуществом.
Если проще - бывший директор компании может остаться сам должен все кредиты и иные долги организации, которой он руководил.
При этом, важно отметить, что долги гражданина, возникшие из субсидиарной ответственности, не могут быть списаны в рамках дела о банкротстве гражданина и, фактически, вечно “висят” на конкретном человеке. Более того, не так давно Верховный суд разъяснил, что такие долги могут передаваться и по наследству.
Но сегодня мы разберем примеры, когда привлечение к субсидиарной ответственности наступает в результате одного из самых распространенных и нелепых оснований - непередачи документов конкурсному управляющему.
Законодательно данный вопрос регулируется следующим образом:
“Если полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица, такое лицо несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника.”
Второй пункт указанной статьи разъясняет, что под таким бездействием, в частности, понимается неисполнение бывшим руководителем (директором) обязанности по хранению документации.
Что же это означает на практике?
Бывшие руководители должника, особенно после прекращения полномочий, нередко очень халатно относятся к вопросу хранения документов. Например, новый директор может забрать у вас на руки все документы общества и сказать, что не имеет к вам претензий. Но это совершенно не защитит вас от рисков, связанных с привлечением к ответственности в рамках процедуры банкротства.
Опытный предприниматель может предположить, что нужно ещё доказать, что это ещё в суде нужно доказать что такое бездействие директора причинило убытки или как-то иным образом навредило обществу.
Однако опытный предприниматель будет неправ.
Верховный суд уже много лет назад рассмотрел подобный вопрос и разграничил пределы доказывания каждой из сторон:
Практика Верховного суда в своем постановлении пленума также обратила внимание не следующие моменты
Заявитель должен представить суду объяснения относительно того, как отсутствие документации (отсутствие в ней полной информации или наличие в документации искаженных сведений) повлияло на проведение процедур банкротства.
Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав, что недостатки представленной управляющему документации не привели к существенному затруднению проведения процедур банкротства, либо доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.
Таким образом, именно на бывшем руководителе должника лежит обязанность доказать то, что отсутствие какой-либо документации не причинило вреда обществу и не сказалось на вопросе привлечения к ответственности.
В конце статьи я, как всегда, приведу несколько кейсов по привлечению к ответственности по аналогичным основаниям.
Что же делать чтобы не оказаться в такой ситуации:
- Регулярно приводить в порядок бухгалтерию и осуществлять хранение документов
Предприниматели нередко сознательно допускают ошибки в бухгалтерии, списывая активы в “запасы”, беря подотчетные денежные средства или оформляя займы на руководителя. Все эти действия придется объяснить в банкротстве. Поэтому я настоятельно рекомендую приводить документацию в порядок до запуска процедуры банкротства.
- Грамотно передавать документацию общества, снимая с себя все подозрения.
В случае, если ваши полномочия руководителя общества подходят к концу - важно обеспечить безопасность от последующих претензий. Для этого, независимо от того, кому вы передаете документацию (новому директору или конкурсному управляющему), вы должны передать все документы по актам приема-передачи, и сохранить у себя один подписанный экземпляр акта. Такое простое правило снимет с вас ответственность в части переданных документов.
- Грамотно и в полноте защищать свои интересы
Не нужно думать, что сама по себе передача документов полностью защищает вас от субсидиарной ответственности. В случае, если в рамках дела о банкротстве было подано заявление о привлечении вас к такой ответственности - необходимо участвовать в судебный процессах и предоставлять доказательства. Помните, что защита ваших интересов важна только для вас. Конкурсный управляющий и иные участники дела, чтобы не говорили вам в устной форме, могут просто не предоставить необходимые документы (включая подписанные акты) в суд. В таком случае, вы будете привлечены к ответственности несмотря на грамотное прохождение предыдущих шагов.
Подводя итог, необходимо отметить, что ответ на вопрос как избежать субсидиарной ответственности состоит в тщательной проработке документов и грамотном юридическом сопровождении. Не жалейте ресурса на юристов даже в том случае, когда никаких проблем ещё не видно даже в перспективе.
Ссылки на судебную практику:
Дело о привлечении к субсидиарной ответственности № 1
(дело № А45-11274/2020)
Дело о привлечении к субсидиарной ответственности № 2
(дело № А56-71545/2021)
По всем вопросам вы можете обращаться в мой телеграм:
Отвечаю на сообщения лично я - партнер ООО "Бугров и Партнеры". Консультация по вопросам субсидиарной ответственности и иным вопросам бесплатная.