Я и химические приложения сделал. На таком уровне сложности, что сам их сейчас с трудом могу пройти. Только денег они приносят мало.
Американскому правительству самое важное, чтобы я не отнимал у американцев рабочие места. Оставаясь в науке постдоком, профессором или исследователем в индустрии, я бы их отнимал, а если я бизнесмен, работающий сам на себя, то ок, они не возражают. Тем более, что доходы мне идут со всего мира, а налоги я плачу в США.
Если разбираться в теме, то "говноэпликейшены", которыми пользуются миллионы людей и ставят им высокие оценки, намного полезнее для человечества, чем мои статьи по карбен-боранам, которые никакой практической пользы не нашли, которые прочитало 100 человек, а цитируют только потому, что занимаются той же самой бесполезной фигней.
Но если я так больше никогда в жизни ничего стоящего в плане науке не совершу, то сам себя буду ругать. Я же написал, что приложения изначально были способом заработать на независимую от государства и других спонсоров научную работу. И что пока не заработал.
Спасибо, добавил ссылки на наши приложения в тексте статьи.
На всякий случай продублирую здесь, кому интересно:
iOS - https://itunes.apple.com/us/developer/andrey-solovyev/id655223913
Android - https://play.google.com/store/apps/developer?id=Andrey+Solovyev
Спасибо, что прочитали!
Я не стал прямую ссылку на приложения давать, чтобы рекламой не сочли, но буду рад, если вы среди наших приложений найдете что-то интересное для себя.
Я в философском плане ответил, почему вообще существуют квоты на иностранных рабочих, процесс labor certification, и почему по EB-1 он не требуется.
Конгресс, принимая иммиграционные законы, руководствовался именно защитой американских рабочих, а не максимизацией налоговых сборов.
А так-то можно говорить, что правительству пох на 11 млн нелегалов, раз их никто не спешит массово депортировать. Теория - это одно, а практика другое.
Нет, никакой рекламы мы не покупали. Блоги или другие сайты о нас не писали. Свой блог со 100 читателями я серьезным источником трафика не считаю. Просто выпускали приложения, и пользователи их сами находили по ключевым словам.
Когда одни приложения стали более-менее популярными, кросс-промотировали в них другие наши приложения с похожими темами.
Да, коснулись, но очень странным образом. Почти у всех приложений скачивания упали (но не на 90%, обычно на 30-50%), а у 4 приложений, которые и до этого были самыми популярными и скачиваемыми, загрузки только вверх пошли. Похоже, что новый алгоритм счел их достойными внутренних рекомендаций, а дальше они попали в топы категорий.
Соглашусь, что это недавние изменения, чистая удача. Но то, что у нас уже были приложения с миллионом скачиваний, которые пошли вверх, все же результат правильного выбора тем, перевода на многие языки и постоянных обновлений.
Да, на 95% доходы сейчас от рекламы. У нас есть встроенные покупки в iOS приложениях, но они non-consumable, купить их можно только раз, в основном это отключение рекламы, с внутриигровой валютой мы особо не экспериментировали. Нужен другой тип игр, в наши мы не придумали, как органично встроить покупки.
Доходы от рекламы очень сильно зависят от страны. Разница между Японией и Россией может быть в 10 раз. В нашем случае после усреднения по всему миру получается 0.02$ на 1 скачивание на Android и 0.05$ на iOS. То есть, чтобы выйти на 10$/день на Android нужно 500 скачек в день, а на iOS - 200.
AT&T не местная, а из Далласа. Это T-Mobile местная.
Кроме неувязок в налогах, о которых уже написали, остальные числа похожи на правду.
Если жить в центре Сиэтла, то Comcast в плане домашнего интернета не монополист. У меня WaveG: 100 Мб/c за $60.
Все формы известны. Все fees известны и без предупреждения не поменяются. Если вы не можете угадать, что потребуется, это ваши проблемы. Люди как-то справляются. И как вы представляете покупку money order не на точную сумму? Мне очень интересно узнать.
Спасибо! Мне самому нравится, что оказались успешными именно образовательные приложения, а не какие-нибудь глупые игры, которые стыдно показывать. Но от успеха Flappy Bird я бы не отказался ;)
По химии. И все последующее образование вплоть до PhD у меня было в области химии.
Andrey Solovyev
Лентяй, потому что из этих 5,5 лет в полную силу над приложениями работал года полтора. Остальное время путешествовал, тупил в интернете и занимался другими проектами, которые не пошли. Если бы 5 лет делал приложения, то лентяем бы себя не считал.
Для написания петиции и создания первых приложений у меня была сильная внешняя мотивация: не сделаю - будет плохо. А сейчас кажется, что можно отдыхать и ничего не делать.