В SLA-соглашении можно прописать, что IT-служба не гарантирует решение всех инцидентов по обозначенным приоритетам, но 90% сможет решить. Или, если инфраструктура клиента не самая лучшая, то планку можно еще снизить до 70-80%, пока клиент не заменит, например, старые серверы и ПК, которые постоянно ломаются.
Интересно, особенно про синхронизацию ожиданий через SLA
Спасибо. SLA, действительно, должен не только "напрягать" ИТ-службу, но и защищать, в некотором роде. От завышенных ожиданий.
хорошо написано, к сожалению у многих владельцев бизнеса, ит это загнанная лошадь, работает, зачем денег давать на развитие. Или если надо купить на замену что-то, может еще поработает :)
Да, Паша, всякое бывает. Видел компанию, которая "ехала" только благодаря ИТ-процессам. ИТ-инфраструктура сильно устарела, сбои были рядовым явлением. Не было возможности обновить технику - такой период был, тяжелый, у компании. Но благодаря мониторингу, резервному копированию и быстрому решению инцидентов - дотянули пару лет до обновления ИТ-инфраструктуры. До сих пор сотрудничаем.
Вопрос: а если в компании внедрена и сертифицирована система менеджмента качества по ISO 9001:2015, в том числе и для ИТ-службы, а внутреннего SLA нет, то ИТ-служба зрелая или нет? )
Классный вопрос! Я так рассуждаю: если деятельность ИТ попадает в область сертификации, то там точно будут определены метрики, которые определяют качество. И их целевые значения - что считаем отличным, приемлемым, плохим. А это уже, считай, небольшой СЛА. Главное, чтобы бизнес и ИТ его знали и сравнивали сервис с ним на регулярной основе. Если все + - так - это ИТ-служба более зрелая, чем большинство других ИТ-служб, где "все попроще".
Зрелая IT-служба должна думать о доступности серверов и сервисов, анализировать проблемы и предлагать конкретные решения.