А вы точно уверены в своем знании ГК в этой части?
Мда... я бы такому архитектору решения сразу яйца оторвал, несмотря на пол
"Если сервис проверки статуса домена не отвечает в течение 20 секунд на этапе первичной проверки, то домен по умолчанию считается свободным. Но в 99,99% случаев результат проверки корректный."
Ну и за свои косяки все же надо отвечать, пацаны
У них, наверное, вчера девочка уволилась, которая на проверке сидела. Какие нафиг алгоритмы
да, абсолютно, иначе иск превратится в тыкву
только не акцептуйте их возврат, ни в коем случае, до судебного решения
Не сильно годный маневр уйти от ответственности
все замечательно и вроде бы складно, но когда доходишь до этого
• Хорошо ли понимают мои люди, почему их работа важна для миссии компании?
и начинаешь думать, а ты сам понимаешь, что твои людям это вообще безразлично, какие у вас там у эйчарцев миссии? У "твоих людей" вообще другие заботы и им на ваши миссии глубоко насрать, вы их сами придумали. и сотрудники вам только поддакивают, в силу разных причин.
Концепция "миссии" давно критикуется, и небезосновательно.
Автор либо пребывает в мире розовых пони по неопытности, либо сознательно утрирует тему до плоских корпоративных шаблонов.
xyi тебя знает что ты за xyiню сейчас сказал, но я явно не из тех, что ты
поколение XYI, понятно, без xyi ничего не получается сказать
Sergei Golovin
Еще раз для технологических кретинов
Решения давности 20+ лет - высоконагруженные централизованные сервисы (типа Visa, Mastercard etc).
Решения последних лет - блокчейн и смарт-контракты.
Все позволяет решать коллизии в пределах одной транзакции.
То, что мы видим у Reg.ru, говорит о технологической отсталости и желании решать споры на "отьебись"
К такому "отьебись" относится ссылка на 0,01% возможных дефектов.
Для обычных (даже не говорю - нормальных) транзакционных систем это полный нонсенс.