Если вы следите за судебной практикой или сами непосредственно участвуете в процессах, то вам скорее всего знакома ситуация, когда суд значительно снижает ответчику неустойку, в том числе и по делам о защите прав потребителей. Но не все знают, что есть доводы ответчика, которые сами по себе не могут повлечь снижение неустойки в соответствии со ст. 333
ГК.Список оснований следующий:
-тяжелое финансовое положение ответчика
-наличие задолженности перед другими кредиторами
-наложение ареста на имущество должника
-неисполнение обязательств контрагентами (одно из самых распространенных в текущей экономической ситуации)
-добровольное погашение долга
-наличие обязанности у должника по уплате процентов за пользование денежными средствами
-выполнение должником социально значимых функций
-отсутствие бюджетного финансирования
Данный перечень содержится в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7, лучше сохраните его себе, чтобы при возможности парировать неправомерный довод ответчика о снижении неустойки.