Самый, только он в списках бирж на которых делать нечего
"«ВКонтакте» рекомендует устанавливать сразу максимально допустимую стоимость показов" - не, ну другой рекомендации ждать было бы наивно
Позвольте прояснить ситуацию, вы все же слегка заблуждаетесь и вводите в заблуждение других.
"Тут масса опытных ребят в части Интернет-магазинов, но что то никто не написал как сделать классный магазин за условно 250$" - может потому, что не сделать?) Ведь подобные статьи чаще всего пишут "я сам не будучи программистом".
Поймите, дело ведь не в том функционале который вы описали, как в кол-ве товаров на сайте и производительности в будущем. У вас идет продажа баз, где нет никаких доп.опций, фото и т.д. Есть только сортировка и она легко реализуется на js (на фронте) бекенд для неё совсем необязателен. Даже если реализовать это на стороне сервера, то на таком кол-ве товаров нагрузка будет ничтожная.
А попробуйте использовать полноценные фильтра и товаров свыше 1500 единиц + разные их опции. Вот тут ваш оптимизм исчезнет) Работать оно будет не так, как ожидалось, производительность просядет и нужно с этим что-то делать, где без разработчиков будет не обойтись и стоить это будет совсем не 260$
Безопасность:
Это касается не только Wordpress, а в принципе любой CMS. Сама CMS может быть вполне себе защищена, как тот же WP. Да-да, с безопасностью у него еще терпимо, но... Плагины! Больше всего уязвимостей в самих плагинах, которые ставят пачками на него и конечно же, отдают предпочтение бесплатным. Это не дыра в самой CMS, а причина их появлений.
Вот вы сами безопасность через что реализовали? Правильно, опять через плагин. Он конечно усилит защиту CMS и настроек имеет массу, но в них нужно как минимум понимать. Да и он не универсальный, если защиту CMS он усилит, то закрытие отдельных уязвимостей в сторонних плагинах в его планы не входит.
Лучшая защита WP от уязвимостей, это отсутствие плагинов, но тогда мы получим лишь то, для чего он изначально предназначается - просто блог. Замкнутый круг
В этом случае WP достаточно для решения ваших задач, но позиционировать данную CMS как подходящую для полноценного магазина не стоит, там очень много нюансов. Я не говорю что, WP плохая CMS, просто для каждой задачи свой инструмент.
Сибрикс, куда вас понесло!?
Сколько читал ваших статьей и на вашем блоге есть довольно интересные, а тут... Примитив, вода и очень скупо. Будто статью на бирже заказали по скидке за 99 руб.
Использую лишь несколько месяцев и сказать пока нечего. За это время каких-либо проблем обнаружено не было
"4. Может ли инфобизнесмен научить бизнесу? Нет, это невозможно по определению!" - всю статью можно было бы уместить в это предложение и закончить
А в чем проблема? Наоборот, если дизайн-система есть, то так проще даже.
Создал один раз ряд классов с нужными значениями и используешь их по всему проекту, ведь это проще, чем каждый раз для каждого элемента отдельно "угадывать" и писать.
Если версткой занимается не такой "ленивый", тогда задалбывать за эти несоответствия до тех пор, пока эта "гениальная" мысль сама его не навестит.
Работает это конечно в условиях нормального бюджета, а если брать первого попавшегося на фриланс-бирже по 500 руб. за страницу, то проект скорее бросят уже через пару дней, чем доведут начатое до желаемого результата
Через 2 года такое же выпустит Apple с ценником в 90к$ и урезанным функционалом. Работать оно будет конечно не лучше, но это будет очередная "новинка" которая поднимет много шума
Не могу не согласится, но в рамках разумного конечно. "приврать", имеется ввиду не выдать себя за гуру, а указать, что опыт к примеру пол года, а не полное его отсутствие. С такой скромной цифрой опыта, от соискателя вряд ли ждут каких-то хороших результатов, но если указать наличие опыта, хотя бы минимального, то шанс получить тестовое задание возрастает
Вы верно указали, что на деле все прекрасно видно и работодателю обещать что-то, что сильно далеко от действительность затея сомнительная
Еще можно нагло приврать о своем опыте, разослать резюме и получить пачку тестовых заданий от работодателей. Вряд ли конечно возьмут по результатам тестового, ну для опыта тоже годится. Если так регулярно делать, то рано или поздно уровень подрастет и какое-нибудь тестовое задание будет выполнено как нужно, а там могут и пригласить на испытательный срок.
Снова же, если есть желание и капля упертости, чтобы не сложить руки после первой неудачной попытки
Если мы говорим о дизайне то там относительно просто на начальном этапе.
Часто ноют, мол как получить опыт если нет проектов, а проекты не дают, потому что нет опыта.
Кто мешает себе самому задачу поставить? Нет фантазии? Идем на фриланс и смотрим реальные проекты, с реальными задачами. Для этого даже брать проект необязательно, основной задачей является получение навыков в решении реальных задач. Ну вот самый элементарный способ практики и получения опыта, было бы желание.
P.s. сам когда учился делать верстку сайтов, просто скачивал бесплатные макеты с разных ресурсов и верстал по ним сайты
Miroslav Tsarev
Прекратите наконец называть какой угодно результат MVP.
MVP - продукт, обладающий минимальными, но достаточными для удовлетворения первых потребителей функциями. Пока вы не можете сделать себе же сайт на своем продукте, это что угодно, но не MVP