Эта порода агрессивна к другим домашним животным, человеку и особенно к детям.
Что особенно важно, агрессия у этой породы начинается из-за неадекватной психики. Где-то был громкий звук, поэтому собака накидывается на пятилетнего ребёнка и разрывает его на части.
Особенности породы продиктованы не каким-то неправильным воспитанием, а именно на уровне генов. Исправить их невозможно.
Это бойцовская собака, которая при захвате начинает двигать влево и вправо, разрывая плоть жертвы в фарш.
Эта порода ответственна за процентов 80 смертей человека от собак в США.
Это порода должна быть запрещена и уничтожена.
Ничего уникального. Просто стал популярен за счёт той элиты, у кого брал интервью.
И интервьюер из него невероятно слабый. К примеру, к интервью он не готовится, потому что хочет передавать точку зрения своего обывателя. Он иногда даже с трудом представляет, кто перед ним сидит.
В итоге он задаёт простейшие вопросы, которые нужно было выяснить до интервью, и любая беседа поверхностная. Он сидит и зачитывает с листочка заготовленные для него вопросы.
Иногда он вообще оторван от реальности. К примеру, вот здесь он заявляет, что пример роскоши — это частный самолёт. Дэнни Пуди, конечно, хорошо зарабатывает, но его общее состояние исчисляется всего парой миллионов. Поэтому для него хорошие носки — вполне нормальный предмет роскоши.
Полное интервью заставляет прислонить руку к лицу. Ларри Кинг спрашивает, что такое стриминг.
Так было и 40 лет назад, так и сейчас: Кинг отказывается готовиться к интервью и заявляет, что это его стиль. Интервью с Кингом напоминают общение дряхлого и оторванного от текущей жизни старика со своими внуками, которые его терпят только из-за родства. Куда приятнее слушать общение двух экспертов на протяжении двух часов.
Всё же это менее этично, чем настоящее мясо:
1. Животных гибнет при производстве растительной пищи не меньше, чем при выпасе скота и последующем забое. Это просто хордовый шовинизм не позволяет посчитать всех насекомых и прочих пресмыкающихся. А вот корову жалко — она же мало того что позвоночная, так ещё и млекопитающая.
2. Хотя внешне это будут те же граммы, биодоступность белков в растительной пище ниже. Это не полная заменяемость.
3. В основе веганской диеты лежит допущение, что все мы живём в богатых водой районах планеты, где удобно выращивать растительную пищу. Вся эта веганская диета — это удел европейцев и Северной Америки, где воды много. Если в избытке площади, а не воды (к примеру, степь), то сразу удобнее пасти скот. Обязательная веганская диета — это неоколонизм.
4. Коровы выбрасывают парниковые газы? На самом деле не совсем. Они отрыгивают метан, но у него период распада в атмосфере — 10 лет. Поэтому если у какой-то мясной фермы не менялось число голов последнее десятилетие, то никаких парниковых газов она уже не выбрасывает. А вообще говоря, у выпаса скота есть преимущества, поскольку в конечном итоге вклад в экосистему помогает удерживать углерод.
5. Для производства растительной пищи используют удобрения, которые получают из скота. К примеру, костяная мука и сушёная кровь. Поэтому нельзя утверждать, что при производстве вот этого овоща никто не пострадал.
6. Для выращивания монокультуры для растительной пищи приходится портить почву и всю экосистему. Конечно, для откорма скота нужна растительная пища, но ест он отходы, которые люди обычно не едят. Грубо говоря, люди едят плод растения, а скоту можно скормить листья и стебли. Конечно, в идеале скот пасётся на живописной лужайке.
7. Наконец, называть словом «мясо» такой продукт — это неуважение по отношению к животным, которые страдают от насилия пищевой промышленности. Если вас действительно беспокоит судьба животных, для вас оно стать ругательством.
8. Уровень кислотности в желудке человека сравним с кислотностью желудкой хищников и пограничен кислотности желудков животных-падальщиков. У человека нет необходимости есть углеводы — их требуется ноль граммов в сутки. Человек отлично живёт без растительной пищи, не испытывая никаких проблем с доступностью витаминов. (Цинга в Карибском море развивалась от того, что моряки сидели на сухарях и воде, то есть углеводах.) У человека нет способности усваивать клетчатку, зато есть развитая печень и заметный желчный пузырь. Всё же стоит признать, что люди — хищники.
Зашёл на «Википедию», с которой ты это скопировал, и удалил этот абзац. Что теперь скажешь?
Объясни мне эту картинку.
И не надо рассказывать сказки, что есть нетренированные собаки других пород. Ну укусит тебя за палец невоспитанный той, ты помрёшь? Ну тискают все чихуахуа, поэтому они нервозные. Но это не идёт ни в какое сравнение с собаками бойцовых пород, которых специально разводили агрессивными.
Я ровно это и предвидел в декабре, когда число бесплатных доставок на «СберПрайме» ограничили до трёх https://vc.ru/flood/330178-sber-menyaet-usloviya-podpiski-sberpraym?comment=3602186
Череда унижений просто не прекращается:
1. В ноябре 2020 года я оформил подписку «СберПрайм» за 1 тысячу рублей на год. Через примерно три дня была акция, в которой за эту же тысячу рублей давали уже два года подписки. В нормальных случаях нужно было уважить меня и дать мне два года тоже.
2. Оформлял я подписку исключительно ради еды. Мне искренне неинтересны облачные хранилки или ещё один сервис стриминга музыки. Несколько месяцев в прошлом году доставка в «Сбермаркете» и так была бесплатная. Зачем тогда я брал подписку?
3. Изредка я что-то покупаю на «Деливери клабе». Сначала там скидка перестала быть дополнительной, и с промокодом она уже не работала. Затем размер скидки урезали. Ну и введение сервисного сбора в «Деливери клабе» — это вообще отдельная песня. Можно подумать, раньше за сервис я не платил.
4. Когда я полез вручную продлевать «СберПрайм» в ноябре 2021 года, обнаружил, что подписка подорожала в два раза без особых предупреждений — до 2 тысяч рублей.
5. В декабре 2021 года «СберПрайм» начал давать только три несчастных бесплатных доставки, без ограничений бесплатные доставки остались только на «СберПрайме+». Я кабанчиком побежал оформлять карту «Сбербанка» — без неё «СберПрайм+» просто не работал. То есть я оформил карту, сходил в отделение забрать её и выложил уже 4 тысячи рублей за год подписки «СберПрайм+».
6. Деньги за 10 неиспользованных месяцев «СберПрайма» вернули только после эскалации в техподдержке. Дело в том, что у меня оказалось два аккаунта в «СберID»: один по номеру телефона, а второй новый, как клиента Сбербанка с его картой, но тоже с моим телефоном.
7. Теперь бесплатных доставок нет вообще. Просто ни одной, даже не трёх. Зачем мне такая подписка?
Чувствую себя псом, которого вели пригоршней корма в руке через полосу препятствий, заставляли проходить через тоннель, перепрыгивать цветные картонные коробки и идти «змейкой» через ноги дрессировщика. А теперь этот корм мне не дают.
Какое-то бесконечное унижение.
А ещё ВОЗ считает мужское обрезание полезным, а Саудовская Аравия возглавила комитет ООН по защите прав женщин.
Не надо вспоминать про ООН и её структуры. Это огромная бесполезная бюрократическая структура, которая мало что значит и лишь отражает мнение своих участников.
Мужское обрезание ООН будет оправдывать потому, что в мире 1,8 млрд мусульман, миллионов 15 евреев и 300 миллионов американцев. Мясо ООН будет ругать, потому что в Индии полтора миллиарда человек, а веганские диеты модны на Западе.
Культура давать чаевые позитивно коррелирует с уровнем коррупции в стране http://freakonomics.com/podcast/should-tipping-be-banned-a-new-freakonomics-radio-podcast/ Ну и зачем подобным гордиться?
Точнее в ресторанах уже даём, но на этом ограничивается.И в такси. Как правило, чаевые дают в сфере обслуживания там, где идёт долгий контакт с клиентом.
Но почему чаевые должен получать курьер, про которого забывают через минуту? Он лишь отдаёт пакетик и прощается.
Чаевые мотивируют делать свою работу качественноНа самом деле размер чаевых от качества обслуживания зависит слабо https://scholarship.sha.cornell.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1110&context=articles
Вообще говоря, улучшение качества обслуживания сервиса — это задача не клиента, а самого сервиса. Не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Курьер донёс и не растряс еду по дороге — это ожидаемый результат, а не то, за что нужно вознаграждать дополнительно. Если растряс, то это жалоба и негативный отзыв, а не отказ платить чаевые.
помогают низкооплачиваемым профессиямНизкооплачиваемым профессиям помогает адекватная зарплата. Почему просто нельзя честно поднять стоимость доставки?
Зачем ставить низкую зарплату курьеров в вину клиенту? Краудфандить зарплату курьеров в обязанности клиентов не входит.
Не понимаю, что в этом плохого.Ну хотя бы неизбежная дискриминация. В США среди официантов наибольшие чаевые получают женщины-европеоиды с крупной грудью https://www.psychologytoday.com/us/blog/homo-consumericus/201004/big-breasts-larger-waitress-tips Думаю, и у нас курьер с редкой среднеазиатской фамилией, которая в «Гугле» выдаёт два результата, останется в проигрыше, как бы хорошо он ни старался. Смугловатому мигранту с робким акцентом и незнакомым разрезом глаз будут давать меньше чаевых из-за банальной личной неприязни.
В нашу эпоху принятия всех и вся иметь нетолерантность к лактозе — дикость.
Какие проблемы потерпеть?
Миллениалы изобрели читалку РСС.
В ноябре прошлого года я оформил подписку «СберПрайм» за тысячу рублей на год. Через примерно три дня была акция, в которой за эту же тысячу рублей давали уже два года подписки. Ох и искусал я себе локти.
Оформлял я подписку исключительно ради еды. Мне искренне неинтересны облачные хранилки или ещё один сервис стриминга музыки. Последние несколько месяцев доставка в «Сбермаркете» и так бесплатная. Зачем тогда я брал подписку?
Изредка я что-то покупаю на «Деливери клабе». Сначала там скидка перестала быть дополнительной, и с промокодом она уже не работала. Затем размер скидки урезали. Ну и введение сервисного сбора в «Деливери клабе» — это вообще отдельная история. Можно подумать, раньше за сервис я не платил.
Когда я полез вручную продлевать «СберПрайм» в этом ноябре, обнаружил, что подписка подорожала в два раза без особых предупреждений.
Теперь «СберПрайм» будет давать три несчастных бесплатных доставки. Даже у «Деливери клаба» заказов со скидкой в месяц 10 штук.
В общем, я уже просто сбиваюсь со счёту, сколько раз меня оставляли в дураках. Нет, формально всё законно, соглашение допускает, что условия подписки могут поменяться. Разве что они только ухудшаются, а не улучшаются.
Я каждый раз возвращаюсь снова и снова, словно побитая жена к мужу-рукоприкладнику. И ничто меня не учит.
Теперь по логике ситуации я должен не просто купить подписку в четыре раза дороже той, что я покупал год назад, и в два раза дороже моей предыдущей. Теперь мне ещё и нужно расширить мой уровень взаимодействия со «Сбером» и оформить банковскую карту.
Чтобы иметь бесплатную доставку из магазинов, мне нужно оформить карту у банка, который мне абсолютно не нужен и даже противен. И сходить в офис, хотя все эти подписки я покупал именно потому, что никуда не хочу ходить.
Боюсь даже предположить, как меня облапошат в Сбербанке, если всего лишь с одной подпиской на «СберПрайм» идёт вот эта непрекращающаяся череда унижений.
Наконец, нет никаких гарантий, что потом бесплатную доставку со «Сбермаркета» не уберут на «СберПрайме+».
А как же недвижимость? У тебя же ещё клуб был футбольный.
atomlib
Но зачем?
Это же не официант в ресторане. Чем курьер службы доставки еды отличается от курьера почтовой службы? Оба доносят до квартиры. Разве что второму нужно договариваться о времени, возиться с паспортом и переписывать данные из него, а первый прощается, передав пакетик.
Почему если курьер службы доставки контактирует с клиентом 5 секунд, то за это должен получить 50—150 рублей сверху? Посылки с доставкой на дом чаще всего бывают куда тяжелее, чем сет суши с соевым соусом.
Зачем давать чаевые через приложение с карты? Очевидно, что дойдёт далеко не полная сумма.
Почему выполнение прямых служебных обязанностей должно как-то поощряться дополнительно? Почему нельзя просто платить адекватно своим курьерам?
Предположим, кто-то будет злостно не оставлять чаевые, за что наполучает низкий внутренний рейтинг. Следует ли такому антисоциальному элементу ожидать ухудшения качества доставки или вовсе отмен заказов?
Сама традиция давать чаевые вообще унизительна. Это уже не обмен денег на товары и услуги между равноценными участниками сделки, а какое-то отношение свысока.