Публикация Андрея Сонина сразу набрала в соц-сетях много откликов и комментариев, он пишет: "23 года, закончил МФТИ с красным дипломом с отличием, практически весь 2019 год проработал по приглашению в молекулярно-биологической исследовательской лаборатории при Университете Чикаго. Уезжал я туда с крайне оппозиционными и даже — как я сейчас их характеризую — русофобскими взглядами, но, находясь в США, изменил свою позицию под давлением фактов и личных наблюдений"
Будучи в России, стоит на неделю перестать заходить в него по нерабочим вопросам — и окажется, что ты живёшь в довольно чистенькой, красивой стране, где можно зарабатывать хорошие деньги, коль скоро у тебя есть хоть какая-то компетенция.
Но как только ты откроешь Ютуб, Варламов с порога пояснит тебе за ошибки градостроительной политики, а какой-нибудь Кац — за то, почему запрет пропаганды гомосексуализма и отсутствие возможности заключать гей-браки в России — это величайшая трагедия и несправедливость.
Переключив на следующую рекомендацию, вам попадётся очередной фильмец Юры Дудя, рассказывающий об успешном успехе русских программистов, сваливших в Кремниевую долину. Не имея опыта работы в Калифорнии, вы не поймёте, что чуваки «немного» преувеличивают, понтуясь и набивая себе цену. Вы также с недоверием отнесётесь к ответу Павла Дурова на этот фильм. Некоторые из вас даже осмеют его замечание о том, что США — это якобы полицейское государство. Те же из вас через две недели на голубом глазу будут постить чёрные квадраты в знак поддержки афроамериканцев, протестующих против полицейского произвола.
В соседней же вкладке вы обнаружите блог экономиста Андрея Мовчана, где вы сможете найти убедительные объяснения — c цифрами на руках — того, почему с экономикой России всё плохо и лучше уже никогда не будет. Вряд ли вы обнаружите здесь конфликт интересов, связанный с его бизнесом. А Сергей Гуриев вам также наглядно пояснит за то, что в России критически мало рынка и демократии, а также почему протекционизм, импортозамещение и стремление к автаркии — это путь в никуда, и что нет ничего лучше свободной конкуренции с иностранными производителями. Вас не смутит пример истори с китайскими Хуавеем и ТикТоком. Вы также вряд ли найдёте здесь противоречие с опытом какой-нибудь Южной Кореи — всего лишь единственной страны за последние полвека, ставшей развитым государством, стартовав с уровня африканской нищеты, — и экономическую политику которой худо-бедно пытаются повторить у нас.
Зайдя в ВК, вы обнаружите паблики по типу Лентача. От тамошней публики вы узнаете много чего ещё, отчего вам захочется свалить из богом проклятого государства. В итоге вы свалите, например, в США. Среди прочего, вы унесёте туда мысль об отвратительном российском образовании, после чего станете исправлять в арифметике американских аспирантов в области молекулярной биологии, а специалистам в биоинформатике — сплошным пакистанцам, индусам и китайцам — объяснять, как устроены алгоритмы понижения размерности, которые они каждый день применяют в своей работе.
Если вы будете жить в мегаполисе, вас вряд ли будут докучать толпы бомжей-наркоманов, ведь это такая обыденность для России — когда ни дня не проходит без того, чтобы кто-то не поклянчил у тебя мелочь. А однажды возвратясь домой, вы обнаружите несколько полицейских машин и карету скорой помощи у соседнего подъезда. Подойдя поближе, вы увидите толпу озабоченных людей, пялящихся на труп афроамериканца, получившего пулевое ранение в голову (тут я пересказываю мой собственный опыт). И да, здесь я рассказываю про город Чикаго, в котором цены на товары примерно в 3 раза выше московских, но который — по мнению американских экономистов — находится значительно выше Москвы по качеству жизни:
В этом я сильно сомневаюсь.
Почитав Новую Газету, Эхо Москвы, Медиазону, а также немного Медузы, приправив это мнениями комментаторов в одноимённых пабликах ВК, вы унесёте оттуда мысль не только об уже упомянутом отвратительном качестве российского образования, а ещё — о невероятной лени как основной проблеме русских людей, а также о том, что в России только и могут, что качать нефть.
Будучи оппозиционно настроенным программистом, вы, скорее всего, согласитесь с этим, после чего переключите вкладку и станете допиливать очередное приложение на основном языке андроид-смартфонов под названием Котлин, используя — за неимением лучшего — интегрированную среду разработки от питерской компании JetBrains. Засидитесь допоздна на работе и очнётесь от процесса написания кода только после того, как почувствуете лопнувший в глазу сосуд. После этого вы вызовете такси до дома с помощью приложения от Яндекса, предпочтя его Уберу, поскольку оно работает стабильнее. К вам подъедет Хёндэ Солярис российского производства. А навигатор таксиста от того же Яндекса в каждый момент времени будет пеленговаться как минимум 4-мя спутникам группировки Глонасc, выведенных на орбиту ракетами серии Протон. Доехав до дома, перед сном вы лайкните пост о невероятно успешном предпринимателе Илоне Маске, управляющим убыточными компаниями, финансируемых из кармана американских налогоплательщиков. А заснёте вы с саркастичной мыслью о тупоголовом чинуше Рогозине, стоящим во главе не только прибыльного, но и наращивающего доход Роскосмоса.
Если же вы являетесь специалистом по нейросетям, вы так же можете согласиться с тезисом о плохом российском образовании, после чего вернётесь к обсуждению своих оптимизирующих правок в один очень известный проект по искусственному интеллекту, исходный код которого выложен в открытый доступ. В обсуждении будут участвовать люди почему-то исключительно с китайскими, индийскими, русскими или еврейскими фамилиями, ну а ваши правки в итоге одобрят. Сразу после этого вам на почту придёт предложение о собеседовании от одной рекрутёрской компании из Кремниевой долины, вы успешно его пройдёте и, переехав туда, почему-то обнаружите, что ваше образование ФИВТа МФТИ или ШАДа Яндекса за милую душу кроет знания выпускника бакалавриата Стэнфорда, делающего PhD по Computer science, стоившего ему ни много ни мало более двухсот тысяч баксов.
Согласившись с бедственным положением российской медицины по сравнению с американской, при переезде в США вы обнаружите, что за страховку, стоившую $6000 в год, вы получите ожидание приёма врача сроком в 2 недели при единственном обращении за элементарной медицинской помощью. Зато после долгожданного приёма вы сможете почувствовать себя в безопасности, насладившись следующим рейтингом:
Чем этот рейтинг окажется на поверку коронавирусной эпидемией, всем отлично известно. В итоге в России мы будем иметь один из самых высоких объёмов тестирования населения при сравнительно низкой смертности, а в Штатах — плохие показатели по обоим этим критериям; и там, похоже, всё только начинается:
Этот саркастический памфлет можно продолжать до бесконечности.
Например:
Будучи прогрессивной дамой, вы переключитесь на канал какой-нибудь Никсельпиксель, и будете информированы о том, что Россия — это патриархальное государство и что нам необходимо полностью скопировать западные феминистические тренды. Вы вряд ли зададитесь вопросом о том, что же весь прошлый век делала советская власть, имевшей феминизм в качестве элемента официальной идеологии. Как следствие, вы также вряд ли узнаете, что Россия является лидером в процентном соотношении женщин, представленных на руководящих постах, и они (женщины) в нашей стране занимают 45% управляющих должностей — без всяких, прошу заметить, гендерных квот.
Прочитав текст, критикующий поправки в российскую Конституцию (сами поправки вы, скорее всего, не удосужитесь прочитать), вы будете возмущены упоминанием в них Бога, считая это позором перед лицом цивилизованных стран и недостойным светского государства, после чего обменяете свои рубли на бумажки с надписью «In God We Trust», поскольку курс последних всё-таки постабильнее.
Ну и всё в подобном духе…
Почему это происходит?
В общем, к чему это я?
Если честно, мне до боли надоела льющаяся на российских граждан дезинформация, напор которой заметно усилился в интернете в последнее время. Совестью общества начинают становиться какие-то непонятные и откровенно невежественные люди, ведущие пропаганду своих идей среди молодёжи — традиционно наиболее неудовлетворённой, неопытной и внушаемой части общества.
Я замечаю это по моему кругу общения, по моим знакомым и в том числе по нарастающей среди них популярности оппозиционных новостных ресурсов, а также по довольно ощутимому желанию к эмиграции. На мой взгляд, эти ресурсы переполнены губительными для общества философскими предпосылками, а их критика является неконструктивной — заключающейся в грубом пренебрежении историческими фактами, гротескном преувеличении реально существующих и раздутии надуманных проблем.
В последнее время я прихожу к выводу о том, что у этого есть централизованный источник, и близко не заинтересованный в благополучии нашей страны. И находится он примерно за Атлантическим океаном. Предвкушая обвинения в просмотре российского ТВ, замечу, что я не смотрю его уже лет десять, и пришёл я к этим выводам самостоятельно. А объяснение мотивации тут очень простое: всё дело в том, что условному Боингу уж очень не нравится перспектива конкуренции с условным ОКБ Сухого, а сланцевым нефтянникам из Оклахомы уж очень западло соревноваться в сбивании цены с месторождениями Западной Сибири. И поскольку решить этот вопрос военным путём невозможно, то логично было бы попробовать решить его путём информационным — промыв нашим гражданам мозги настолько, чтобы они уже сами всё сделали. К сожалению, наша страна очень уязвима в этом отношении по следующим причинам:
🇷🇺 У нас нет интернет—файервола, как в Китае. Контент, приходящий из Запада, в России практически не фильтруется;
🇷🇺 У нас просто зашкаливающий уровень свободы слова — намного больший, чем даже в Соединённых Штатах с её Первой Поправкой. Отвечать за свои слова в России обычно начинают с уровня «призывал к убийству полицейских», а не «усомнился в существовании Холокоста», как в Германии, или «проявил несогласие с политкорректным мракобесием», как в США;
🇷🇺 Наше государство слабо озабочено тем фактом, что молодёжь днями и ночами просиживает в Ютубе и Инстаграме. Если кто не знал, первый принадлежит Гуглу, а второй — Фейсбуку.
Все эти три фактора вместе открывают широкий простор для проведения дезинформационных кампаний, постепенно наращивающих накал недовольства — необоснованного, если проводить факт-чекинг каждого вброса. Как например здесь. Но где же мы напасёмся стольких факт-чекеров со свободным временем? Это запросто можно назвать конспирологией, но у меня нет объяснения тому, почему многие паблики—миллионники Вконтакте, как какие-нибудь Рифмы и Панчи (паблик про рэп) или КБ (паблик про комиксы), несколько лет назад вдруг ни с того ни с сего стали топить за Навального или (прости господи) за президента Украины Зеленского? У меня также нет объяснения тому, почему США вдруг решили забанить травоядный TikTok из-за того, что он принадлежит китайской компании и связанных из-за этого рисков манипуляции общественным мнением со стороны сил недружественной страны, кроме как тем, что американцы уже используют свои соцсети для того, в намерении чего они обвиняют китайцев. «Держи вора», как это известно, зачастую кричит сам вор. Поэтому в следующий раз, открывая ленту Инсты или Ютуба, задумайтесь, почему вам постоянно рекомендуются посты с откровенно оппозиционным посылом, и держите в уме, что подавляющее большинство информации, которая там содержится, не выдерживает фактологической проверки. Также держите в уме, что ужасные грехи, которые справедливо (и такое бывает) приписываются России, являются обыденностью вообще для всех стран мира — в том числе и для самых развитых. Например: да, полиция применяет насильственные меры на митингах во всех странах. Самые захватывающие видео можно нагуглить родом из Испании, Франции и Германии.
И да, во всех странах мира элита — богатая, а народ несколько беднее. По крайней мере, Россия в этом плане даже уступает Штатам, поскольку индекс экономического неравенства — т.н. индекс Джини — у нашей страны несколько ниже, да и объясняется он по большей части разницей между регионами (сравните Москву с республикой Тыва или хотя бы с Псковской областью) в противоположность отличиям между белыми воротничками и простым народом. Без сомнения, эта тема совершенно логично выбрана как главная поляна деятельности Навального, ведь, во-первых, она неустранима, а во-вторых, всегда неприятно, что кто-то богаче тебя. Другой вопрос, можно ли полностью доверять его расследованиям, ведь даже в видео про то, как его дочка поступила в Стэнфорд, он умудрился наврать с три короба, сильно — и это мягко говоря — преувеличив доступность американского высшего образования, что объясняется тем, что он либо патологический идиот, полностью некомпетентный в своей профессиональной деятельности, либо патологический лжец — третьего не дано.
По правде говоря, в редких странах ситуация с экономическим неравенством могла бы удовлетворить обывателя. Хотя стоит отметить социалистические страны Скандинавии и Белоруссию, имеющие крайне низкие значения индекса Джини. Но ведь Белоруссия-то бедная-прибедная, нищая-принищая, скажете вы. Иначе если это не так, то почему все так недовольны Лукашенко? Ведь не могут же жители богатой и справедливой страны быть настолько против того, при ком она стала таковой. Спешу вас огорчить и приглашаю посмотреть на следующий график.
Построил по данным отсюда:knoema.com
Он отображает суммарную стоимость товаров и услуг, которые может купить средний житель соответсвующих стран, если бы он покупал их в США — причём товаров и услуг точно такой же природы и точно такого же качества. Называвается он очень просто: валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности на душу населения за год (в текущих ценах — для вычета влияния инфляции), — и более-менее качественно (вместе с индексом Джини) описывает реальное богатство граждан рассматриваемой страны. Включает он в себя, например, и количество покупаемых Айфонов, и качество и доступность образования: ведь оно тоже стоит немалых денег, даже если в некоторых странах по типу России оно зачастую не оплачивается напрямую из кармана реципиетов. Всё это учитывают при вычислении ВВП по ППС.
В общем, что мы видим на этом графике? Видим то, что Россия, Белоруссия и Украина испытали серьёзный кризис в районе 2015 года (вызванный проблемами в банковской сфере и принудительной деинтеграцией экономик России и Украины), но сейчас продолжили рост. Мы также видим то, что если в 1995 году средний гражданин Белоруссии был настолько же беден, как и украинец, то сейчас он более чем в 2 раза богаче. В 1995 году Белоруссия была в 2 раза беднее России, но сейчас только в полтора — и это несмотря на то, что Россия с 1999 до 2013 года росла просло колоссальными темпами, намного опережая среднемировые. Также мы видим то, что Россия, оказывается, довольно богатая страна, граждане которой беднее израильтян и итальянцев всего в 1.3 раза. На графике это не отображено, но отмечу, что средний россиянин беднее среднего американца всего в 2 раза. Это не критическое, преодолимое отличие, которое было значительно сильнее выражено в конце 90-х годов. Для сравнения, средний россиянин богаче среднего украинца в 3 раза, а среднего жителя Демократической Республики Конго — в 60 раз. Украина, кстати, стабильно держится на уровне богатства успешной африканской страны, в отличие от России, которая сейчас не беднее Восточной Европы и Прибалтики, хотя во времена Советского Союза последние были значительно богаче. А чего вы хотели? В Украине же демократия, сменяемость власти — не то что у нас всё одно и то же лицо в телеке, которым тем не менее очень удобно оправдывать свою собственную несостоятельность. А то я смотрю что не продолбщик университетских пар, так сразу пламенный революционер!:)
Х-м, в общем, к чему это я? А это я к тому, что у белорусов нет особенных экономических причин к настолько сильному недовольству президентом, которое могло бы привести к тому, что происходит там на данный момент. И на самом деле, эта страна почти пала жертвой того, о чём я рассказывал в предыдущих абзацах.
Также оговорюсь, что нет никаких сомнений в том, что многие белорусы, вышедшие на митинги против произвола полиции, замечательные люди. Просто они не в курсе того, как в других странах делались цветные революции до этого, и что этот пресловутый произвол, на самом деле, был спровоцирован, о чём вы можете почитать в этой статье. А делается это как раз затем, чтобы оторвать Белоруссию от России и ослабить экономические позиции последней, поскольку белорусская экономика практически полностью интегрирована в российскую.
А началось всё это с идеи России родом из 2012 года создать аналог ЕС на постсоветском пространстве с планами включить в него Белоруссию, Казахстан и Украину. Эта инициатива очень не понравилась серьёзным дядькам из-за океана, ведь больший размер экономики означает лучшую окупаемость высокотехнологичных проектов — а кому нужна дополнительная конкуренция? В следующем году, после продолжительной кампании по промывке мозгов, начался украинский майдан. Выступал этот майдан за интеграцию с ЕС в пику интеграции с Россией и победил. В итоге ни того, и (как неожиданно) ни другого не случилось, и сейчас эта страна переживает времена экономического застоя, находясь ниже уровня Южно-Африканской республики. То же, в общем-то, ждёт и Белоруссию — если, конечно, режим не устоит.
Подробнее о том, что такое эти пресловутые цветные революции, вы можете узнать в видео ниже, которое было записано задолго и до украинского майдана, и до событий в Белоруссии. Оно, конечно, поистине пророческое, ведь в нём небезызвестному Анатолию Вассерману не только удалосьпредсказать (16м.45с.) столкновения на Болотной 6 мая 2012 года, но и к тому же — убийство Немцова(19м.44с.), произошедшее спустя 3 года после этой лекции. И всё это с точки зрения выгоды российской оппозиции. Как там было: теория считается научной, если имеет предсказательную силу?1:56:12Лекция Анатолий Вассермана в МФТИ (2 марта 2012)И кстати, вопрос тем, кто особенно озабочен несменяемостью российской власти. Не узнаёте себя в этом(1ч.40м.46с.) моменте?:)
Ну а подытожить это можно лишь повторением моего опасения относительно информационной войны, которая в данный момент ведётся против нашей страны — пока, к сожалению, c невероятным успехом — и к противодействию которой требуется применить поистине радикальные меры.
Что же делать-то?
✅ Создавать и развивать собственные информационные площадки для замены американских Ютуба и Инстаграма. Компетенция у наших программистов для этого самая что ни на есть подходящая;
✅ Озаботиться вбросами и т.н. фейк-ньюс и ботами, подливающими масла в огонь, которых стало невероятно много в последние несколько лет. Буквально год назад я заметил, что в ВК появились оппозиционные боты, работающие на нейросетях. Разговаривать с ними — в силу их глючности — невероятно увлекательно, но появление подобных технологий лично меня несколько устрашает;
✅ Отказаться от принципа анонимности в интернете — а именно от возможности регистрации аккаунтов в соцсетях без привязки к паспортным данным. Это никоим образом не ставит под удар принцип свободы слова, но закрывает дорогу вышеупомянутым ботам, а также жителям других стран, выдающих себя за россиян;
✅ Ну и конечно же, разобраться с тем, как же так вышло, что у нас существуют такие популярные помойки по типу Лентача и тому подобного.
Также стоит соблюдать и личную гигиену и помнить, что мозги нам моют не только для того, чтобы устранить экономического конкурента в лице России, но и в силу более приземлённой причины. Дело в том, что западное начальное образование (за исключением малого числа малых стран) не способно удовлетворить потребности своего рынка в достаточном количестве технических специалистов и научных сотрудников. В США это отчётливо видно по национальному составу программистов, большую часть которых составляют азиаты. А поскольку поток свежей рабочей силы из Китая в последнее время подсократился, то почему бы не вложиться в утечку мозгов в другой стране с не менее компетентными кадрами? Информационная война стоит недорого.
Итог
В заключение хочу сказать, что нам требуется помнить, что мы не добьёмся великих свершений, если будем считать, что наша история и наши реалии состоят из одного негатива и сплошных чёрных полос, как это нам старательно пытаются преподнести.
Мы также ничего не добьёмся, если будем бездумно копировать повестку западных стран, поскольку наше представление о них — как показал мой личный опыт — является крайне мифологизированным и сильно приукрашенным. В декабре я вернулся из Соединённых Штатов с чётким ощущением того, что в ближайшие 20 лет там снова разгорится гражданская война — настолько уж силён раскол общества, вызванный промывкой мозгов — идеологически аналогичной той, которая применяется по отношению к нашей молодёжи. Об этом я упоминал в разговорах с близкими людьми, и дальнейшие события только укрепили меня в своей правоте. У меня также нет никаких иллюзий по поводу судьбы Западной Европы: отрицательная рождаемость вкупе с нарастающей миграцией людей несовместимой культуры выльется в повторение судьбы Римской Империи, — это просто математический факт. Хорошо ли это или плохо — я не берусь судить, но отмечу, что это является следствием той (либеральной) философии, которая возобладала сегодня в западном обществе.
А пожелать я хочу вам, дорогие друзья, поменьше читать Лентач и смотреть Юрия Дудя доверять интернету, не винить в своей неудовлетворённости страну, и побольше трудиться над собой и над собственной компетенцией — как для достижения личных целей, так и для того, чтобы ваша страна больше соответствовала вашим идеалам.
Коротко обо мне
23 года, закончил МФТИ с красным дипломом с отличием, практически весь 2019 год проработал по приглашению в молекулярно-биологической исследовательской лаборатории при Университете Чикаго. Уезжал я туда с крайне оппозиционными и даже — как я сейчас их характеризую — русофобскими взглядами, но, находясь в США, изменил свою позицию под давлением фактов и личных наблюдений, о которых я попытался Вам только что рассказать.