{"id":14287,"url":"\/distributions\/14287\/click?bit=1&hash=1d1b6427c21936742162fc18778388fc58ebf8e17517414e1bfb1d3edd9b94c0","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438 \u0438\u0437 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u0430 \u0434\u043e \u0440\u0443\u043a\u043e\u0432\u043e\u0434\u0438\u0442\u0435\u043b\u044f \u0437\u0430 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Дробление бизнеса - законная оптимизация. Дело № А40-55466/23-140-1000 Арбитражного суда г. Москвы от 07.09.2023

За последние несколько лет судебная статистика вывела 4-ку критериев искусственного дробления со 100% убойной силой в суде.Каждый из этих признаков способен самостоятельно потопить сеть компаний, обвиненных в дроблении.

Критические для бизнеса критерии искусственного дробления

  • Отсутствие расходов, свойственных данному виду деятельности

“...налогоплательщиком ведется деятельность через применяющих специальные налоговые режимы подконтрольных лиц, которые не осуществляют ее в своем интересе и на свой риск, не выполняют реальных функции, и принимают на себя статус участников операции с оформлением документов от своего имени в интересах контролирующего лица.”

  • Единый производственный процесс

“...осуществляются хотя и разные, но неразрывно связанные между собои направления деятельности, составляющих единый производственныи процесс, направленный на получение общего результата.”

  • Подконтрольность всех финансовых потоков

“...осуществляется организационно единая деятельность, координируемая одними и теми же лицами”

  • Номинальность отношений

“...хозяйственная деятельность осуществляется налогоплательщиком и иными входящими в группу лицами с использованием одних и тех же работников и иных ресурсов при тесном организационном взаимодействии данных лиц.”

Сеть аптек ООО «Годовалов»

против

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам № 5

Суть делаПо результатам проверки Общества было вынесено налоговое Решение и размах доначислений грозил серьезными финансовыми потерями:

  • НДС - 352,0 млн. рублей,
  • страховые взносы в размере 100,3 млн. рублей,
  • пени - 236,8 млн. рублей,
  • штрафы - 9,9 млн. рублей.

Сторона Налоговой указывала на применение Обществом схемы «дробления».Свою позиция ФНС подтверждала фактами,

  • подконтрольности и
  • взаимозависимости аптек,

работающих на УСН.Среди таких фактов были:

  • общий поставщик,
  • единые IР-адреса, доменное имя, сайт,
  • общие контактные телефоны,
  • подключение всех компаний к системе «Сбербанк Корпорация» и пр.

Целью “дробления” налоговая считала уход от налогов, а именно незаконное получение:

  • налоговой экономии по НДС и
  • пониженных ставок по страховым взносам.

Другими словами, инспекторы укрепляли свою позицию сразу двумя “убойными критериями дробления”:

  • подконтрольностью всех финансовых потоков и
  • единым производственным процессом.

“Аптечная” Сторона была категорически не согласна с трактовками налоговиков и объясняла создание сети аффилированных аптек сугубо деловой целью.Действующее законодательство не предусматривает приостановление работы подразделения предприятия. В случае выявления нарушений отдельной аптекой, лицензии может лишиться вся Группа.Следовательно, из-за аннулирования лицензии останавливается деятельность целой компании, имеющей свои аптеки практически по всей территории РФ. Компания терпит огромные убытки, а население испытывает перебои с поставками медикаментов.Действующая модель бизнеса исключает риск остановки деятельности из-за потери лицензии.Доводы “Аптечной” Стороны (одного их крупнейших налогоплательщиков) склонили Фемиду Московского Арбитражного суда к решению в пользу налогоплательщика.Суд был выигран.Подробнее с информацией по Делу № А40-55466/23-140-1000можно ознакомиться по ссылке: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/42aa90a8-7d60-47c5-a853-6c72ef2e7c93/c5c764d3-6e93-4817-a11f-b367e7e33dca/A40-55466-2023_20230907_Reshenija_i_postanovlenija.pdf)?isAddStamp=Trueи оценить:

  • как грамотно была разработана позиция налогоплательщика,
  • насколько отлична она была подкреплена бухгалтерской документацией и
  • за счет чего вдребезги разбились “убойные критерии” налоговиков.

Отдаю должное прекрасной работе юристов и аутсорсеров. Благодаря их профессионализму создан прецедент, на который вполне реально опереться и другим предпринимателям в случае налоговых споров по дроблению.

Друзья-коллеги, в Telegram заработал канал Уральского Бухгалтера.

В нем мы публикуем все самые важные новости, полезные статьи, разборы ситуаций и ответы на вопросы подписчиков.

Подписывайтесь https://t.me/Sprosi_u_MariNaz и первыми получайте “горячие” бизнес-новинки.—---------------

Контакты для связи:+7 999 589 44 09

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда