{"id":14289,"url":"\/distributions\/14289\/click?bit=1&hash=892464fe46102746d8d05914a41d0a54b0756f476a912469a2c12e8168d8a933","title":"\u041e\u0434\u0438\u043d \u0438\u043d\u0441\u0442\u0440\u0443\u043c\u0435\u043d\u0442 \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0436\u0438 \u043d\u0430 5%, \u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u2014 \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

Теория социального мозга⁠⁠

В конце 1980-х нейробиологи Бирн и Уайтен выдвинули теорию “социального” или “Макиавеллиевского” интеллекта. Ученые пришли к выводу, что сложность социальной организации отличает приматов от других животных, и именно она отвечает за размер мозга.

Зачем тебе такой большой мозг ?

Мозг - это достаточно дорогое удовольствие. У человека грамм мозга сжигает в 10 раз больше питательных веществ, чем усредненный грамм его организма. Мозг составляет всего 2% от массы тела, но чтобы его “прокормить” уходит четверть всей энергии, которую мы расходуем.

Кроме того, чем крупнее мозг, тем легче его повредить. Возникают дополнительные издержки, связанные с обеспечением его безопасности.

С эволюционной точки зрения быть умным - не обязательно полезно. Не факт, что разум необходим для выживания в долгосрочной перспективе. Бактерия Deinococcus radiodurans будет прекрасно себя чувствовать даже на постъядерной пустоши. А еще она с достоинством переносит мороз, ультрафиолет, дегидратацию, вакуум и высокие температуры

Deinococcus radiodurans смеются над слабыми людишками. Источник сайт stonemakerargument.com

Человеку трудно представить, что кому-то нет необходимости быть умным.

Хищникам нужно быть умнее, чтобы лучше охотиться на жертву. Жертве нужно быть умнее, чтобы лучше скрываться от хищника. Интеллект, казалось бы, помогает вообще в любой деятельности, на которую способен животный организм. Почему же тогда все остальные млекопитающие не развили себе мозг с такими же возможностями, как у нас?...на каком-то этапе увеличение мозга просто перестает приносить пользу большинству млекопитающих, как среднему пользователю – наращивание оперативной памяти компьютера. Если бы мозг, увеличенный вдвое, помогал выживать носорогам, то за миллионы лет он у них обязательно увеличился бы вдвое. Наш мозг крупнее, чем у большинства млекопитающих не потому, что мы лучше умеем эволюционировать, а потому, что нам это в ходе эволюции зачем-то понадобилось, а им – нет.

Никита Кукушкин. Хлопок одной ладонью

Серия исследований показала, что по крайней мере, относительный размер мозга коррелирует со многими параметрами социальных отношений (например, размер социальной группы, количество самок в группе и тд).

Самые большие мозги у приматов, которые умеют друг у друга учиться, друг друга обманывать и друг с другом играть, то есть делать все то, что мы привыкли считать уникальными свойствами человеческого общения.

Никита Кукушкин. Хлопок одной ладонью

Жить в обществе очень сложно. Человеку необходимо удовлетворять свои собственные потребности, а также постоянно координировать свое поведение с другими людьми в группе. Эволюция решила эту задачу со звездочкой, наградив мозгом настолько приспособленным для социальной жизни, что некоторые его возможности можно назвать суперспособностями.

Социальная синхронизация

Нервные импульсы разных человек могут синхронизироваться. Этот термин получил название “neural entrainment”.

Нейробиолог Бо Сиверс провел эксперимент в котором группе добровольцев показали короткие отрывки из разных фильмов. Исследователи постарались максимально вырвать видеоролики из общего контекста, а также заглушили диалоги и музыку.

Мозг добровольцев контролировался во время просмотра с помощью МРТ. Исследователи отметили, что каждый реагировал по-разному. Кто-то был в замешательстве, кто-то находил весь этот эксперимент смешным. Каждое сканирование мозга было уникальным.

После просмотра всех разделили на небольшие группы и попросили вместе дать ответ на ряд вопросов по видеороликам. После часового обсуждения добровольцев вновь подключили к МРТ и посадили за просмотр тех же клипов.

На этот раз исследователи увидели, что нервные импульсы каждого человека синхронизировались с импульсами его товарищей по группе. Синхронизация проходила в различных областях мозга, связанных со многими когнитивными процессами, начиная от зрения и слуха и заканчивая вниманием, речью и памятью.

Синхронизация нервных импульсов была максимальной, если добровольцам удавалось достигнуть консенсуса в поставленных вопросах. Совместное обсуждение помогло участникам буквально “поймать одну волну”.

Судя по всему, наш мозг был сформирован эволюцией с вполне конкретной целью - лучше обрабатывать социальные сигналы. Такие колоссальные ментальные нагрузки объясняют размер и “дороговизну” нашего мыслительного центра.

Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые публикации.

Еще больше экономики и котиков в Телеграме

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда