Я не перестаю утверждать: ходить в полицию, даже если просто на «поговорить» надо только со своим адвокатом. Без адвоката категорически нельзя!
Во-первых,
банально не хватит опыта (оперативник куда опытнее вас),
а во-вторых, вы в любом случае находитесь в состоянии стресса, а значит не сможете трезво отреагировать на любую «добрую и безобидную» просьбу оперативника, следователя или дознавателя (ведь они так стараются помочь вам!).
Вот совсем недавно получил письмо от одного из моих зрителей. Убрал все персональные данные и немного откорректировал текст.
Что называется сравни две картинки: «до» опроса и «после» опроса.
Читаем.
Это ДО:
«Здравствуйте, спасибо за видео. Завтра иду на опрос к оперу. Опрос оформлен на бланке 58 как допрос. В корешке изменили слово «допрос» на слово «опрос». Указаны статьи 188 УПК, ст. 50, ст. 113 УПК, 118. Иду без адвоката. Буду ссылаться на ст. 51 Конституции РФ. Обязательно спрошу, как зовут её, цель и причины вызова.А вот если опрос будет вести другой опер, как поступить в таком случае? … иду для опроса по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП ОМВД. Если идти, то как себя вести? Иду без вещей. Телефон оставлю дома. Возьму с собой листы чистой бумаги и буду вести протокол сама от руки. Уголовного дела нет.»
Я написал, что, хотя вы и уверены в себе, категорически идти на встречу не советую. Нельзя.
Вот мой ответ:
«Добрый день. Без адвоката я вообще не советую идти. И статья 51 вообще в данном случае не при чем. Вы вправе вообще не отвечать ни на какие вопросы при проведении опроса. Не хотите - не отвечаете. Хотите - отвечаете. Статья 51 применяется когда вы ОБЯЗАНЫ отвечать, но в случаях предусмотренном законом имеете право на молчание. На практике же эту статью Конституции применяют когда захотят. Это неверно выстроенная защита. Замена оперативных работников с одного на другого не имеет в данном случае принципиального значения. Если будет проведен опрос, то о снятии с него копии можете договориться заранее. Что телефон не берете – это правильно».
Между тем, человек решил идти на опрос сам.
И вот его письмо на следующий день ПОСЛЕ проведенного опроса:
«Здравствуйте! Надо действительно ходить с адвокатом. Обливаюсь горючими слезами. Сейчас успокоилась и больше не плачу. Они (уголовный розыск) могут всё: подписи подделывать … Сегодня неправильно взяли у меня экспертизу на слюну. Я догадалась, что она хочет. … Я не пойду в суд, и она не сможет меня заставить это сделать…Вот такие дела. Всё будет хорошо. Вот увидите. Спасибо за Ваши правдивые и поучительные истории из жизни людей. С уважением, … . В следующий раз приду только с адвокатом. Я согласна на всё, лишь бы не оставаться с этими людьми наедине в кабинете.»
Вот такая история.
Что называется, сравни две картинки.
А вы что думаете по этому поводу? Напишите.
Получить услугу или записаться ко мне на консультацию - https://bit.ly/37Db4LQ