В реестре домен стоит 120 руб в год.
Пусть рег.ру отдаёт им оптом по 150 руб в год.
Даже по минимальному тарифу это минимум 1146 руб прибыли в год с одного клиента, т.е. оплата ещё семи доменов.
А если умножить на текущее кол-во доменов, то минимум 133 500 000 руб в год.
Шикарно! Шикарно!
У нас нет потребности даже как-то "распаковывать" или "конвертировать" DMG для использования их содержимого.
Мы с ними вообще не работаем.
Зачем вы предполагаете, что мы к тому же ещё и модифицируем какие-то, непонятно откуда взявшиеся DMG-образы??
Как примеры 10-летней давности:Вы недостаточно хорошо представляете процесс нашей работы, из-за чего ваши примеры совершенно неприменимы к данному случаю.
В контексте дисков, DMG — это образ, который обычно создаёт пользователь под макОС, когда его диск полностью исправен. У нас нет такой задачи, мы делаем своеобразно хранящиеся бинарные образы, они же посекторные копии.
Подробнее на этот счёт я ответил выше.
Если же говорить кратко, то вы зачем-то обвиняете нас в том, что мы якобы неправильно делаем то, что должны делать ПО ВАШЕМУ предположению. В то время как на самом деле мы ничего подобного вообще НЕ делаем.
Вот вы начали вполне адекватно и разумно, с того, что не были нашим клиентом.
В отличие от автора этого опуса, который, хотя и близко НЕ БЫЛ НАШИМ КЛИЕНТОМ, но исходит так, будто мы загубили его молодость.
но отзыв с HFS+ диском и его восстановлением отданом в NTFS тронул меня мягко говоря за живоеТак почему бы не спросить меня о том, как у нас организован процесс работы, тем более, если вы явно не до конца поняли что именно произошло?
В отзыве прямо написано, что человек привозил диск второй раз и мы ему всё повторно скопировали (необходимость второй поездки его и возмутила).
Уже тут можно задуматься: а как же такое было возможно, если в моём представлении файлы должны были повредиться? И вот об этом вы вполне могли бы спросить.
Мы храним и сделанный образ диска и извлечённые из него данные в течение двух недель после передачи результата клиенту. Либо до подтверждения, что всё в порядке - в зависимости от того, что наступит быстрее. Храним на двух разных носителях.
Именно оттуда данные были скопированы второй раз, уже на HFS+, без каких-либо повреждений.
если предположить, что на диске были .DMG файлыЕсли на диске были DMG-файлы, то почти всегда мы и отдадим их в виде DMG-файлов. Мы восстанавливаем ровно то, что было у клиента, если от него не поступало каких-либо других запросов.
перевод их на NTFS чреват окирпичиванием таких файлов безвозвратно
"Перевод"? Что вы имеете в виду под этим?
Конвертацию? Мы не станем делать такого.
Открытие и просмотр их содержимого в какой-то сторонней программе, работающей по принципу архиватора? Аналогично — мы такого не делаем.
Образы дисков хранятся в собственном формате аппаратно-программного комплекса, который мы обычно используем.
После развёртывания такого образа (если оно необходимо) не остаётся никаких следов старой файловой системы, содержимое диска перезаписывается.
То же самое происходит при правильном развёртывании любого другого образа. Если вы развернёте образ с Windows на диск из мака, то на HDD появятся соответствующий бут-сектор, MFT, и т.п. Это станет виндовый диск, про мак ничего напоминать не будет.
В процессе нашей работы, независимо от того, какая ФС была на диске - NTFS, APFS, Ext4, JFS, Btrfs, и т.д., сначала создаётся "отчасти проприетарный" образ диска. Его формат един. Никаких .DMG в процессе нашей работы не возникает. Они могут быть только внутри нашего образа, если они хранились у клиента на диске.
"Миссия" этого персонажа воспламенилась из-за того, что в сентябре я показал в самопиаре проект, в рамках которого группа проактивно настроенных инженеров разрабатывает дрон, планируя импортозаместить DJI.
Он и ещё пара завсегдатаев тредов "день № спецоперации" сразу же начали жаловаться и кричать, что всё это скам и сделано ничего не будет.
Ну и в рамках их типового нарратива попутно требуя, чтобы я немедленно отправился на фронт. При том, что я постоянно в Москве, работаю, каждый день езжу в транспорте и никуда не прячусь :)
Ветку с тем проектом после их жалоб удалили, однако, несмотря ни на что, караван идёт. И это разжигает горящую "миссию" ещё сильнее.
Что вы хотите доказать тут непонятноТрадиционно: аноним-новорег с трамплином из копипаст с банки.ру пытается доказать известной публичной компании, что они - жулики и негодяи :)
Выручка — это не задница мамкиных комментаторов, мечтающих выпендриться тем, какие они "прогрессивные".
В ковидный год она как раз-таки уменьшается.
Точно у меня?
где "кто-то бухает в переулке", я задал логичный вопрос - не про себя ли говорите, раз такое точное знание локации?Ты третий или четвёртый раз постишь эту шизу про пьянство в рабочее время, но до сих пор не сумел сам её прочитать?
Про соседний переулок написано на твоей шизокартинке.
СК РФ от вас ушел? Какое признание!
Читать!
Учись читать, только потом пиши:
Фамилии наших сотрудников указаны на куче связанных с нами и смежных тематических ресурсов.
Разумеется, их знают и конкуренты.
Расклад?
Фантазия про поход к кому-то в соседний переулок — это расклад?
Может быть даже с номерами заказов?
Или известно только название клиента, т.к. он ушёл от кого-то из конкурентов к нам?
Отзыв роскошный. Круче чем тот, где мы модемы ремонтируем.
Даже не написано, что "назвали высокую цену" или "не восстановили".
Сразу про пьянку, причём так, будто написавший находится в офисе часами.
Правда на 120%, не поспоришь.
А если у контактного лица есть наши контакты и оно само дееспособно, то почему оно не связывается с нами, и почему отзыв на яндексе пишет совершенно посторонний человек?
И как тот человек смог содрать откуда-то нашу наклейку?
Речь о левом отзыве на яндексе и именно с ним мы будем разбираться так, как сочтём нужным.
Всё что ли? Сливаешься в сказки?
Не покажешь обещанные отзывы, где кто-то с подтверждением делает то, что мы якобы не смогли?
Dear Moscow,
А что за компания разрабатывает мессенджер и в какой стране она находится?
Даже в гугл.плэй из информации только домен cutchat.io и тот запаркован на sedo.