{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Обзор программы "ПУСК.Снабжение"

Как-то затянуло меня в обзоры программ, которые позволяют управлять процессом снабжения. Не уверен, что мне это очень нужно, но это точно интересно.

Итак, на очереди “Пуск.Снабжение”.

Надо сказать, что ООО “Пуск” - это казанский разработчик, который замахнулся ни много, ни мало, на автоматизацию всего строительного процесса, что безусловно похвально. Рынок таких программ девственно чист и только некоторые первопроходцы пытаются помочь строителям упростить жизнь. Процесс этот будет не быстрым, потому как строительство - отрасль очень консервативная.

Казанцы почему-то продают пока только часть своего функционала под названием “Пуск.Снабжение”, которое мы, в общем, и рассмотрим.

Первое, что бросается в глаза, это знакомый всем эксель и приятный интерфейс. Это однозначно правильное решение. Гораздо проще разбираться в том, что однажды уже видел и пробовал. Функционал программы отражает все операции и тонкости, которые возникают при выполнении этих операций. В отличии от mySnab ребята попытались охватить весь процесс, и у них это получилось.

Не уверен правда, что при внедрении удается избежать перенастройки процессов внутри строительной компании под программу, но это есть у всех. Все-таки выверенный алгоритм процесса снабжения есть только у единиц. В большинстве случаев это хаотично сложившийся процесс, к которому все привыкли.

В программе получилось создать единое пространство, которое объединяет всех участников и позволяет отслеживать процесс исполнения заявки от ее создания до поставки. Ничего не упущено и все, в общем-то, работоспособно, но:

○ много ручной работы;

○ нет автоматизации формирования тендерных таблиц;

○ индивидуальная рассылка запросов;

○ подгрузка счетов и кп вручную (come on);

○ сопоставление наименований (это должно быть по умолчанию).

Полагаю, что продукт будет дорабатываться и, в конечном итоге, станет вполне работоспособным. Это для меня очевидно, потому что ничего в процессе создания алгоритма не упустили.

Самое главное, что стоимость этого приложения в месяц кратно ниже, чем, например, у моей любимой Cynteka, а это значит, что оно будет вполне конкурентоспособно.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда