{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Мудро. Двоящиеся мысли делают не твёрдыми пути твои

Сегодня

В культуре славян (русских, белорусов, россиян) особое место среди прочих диалогов занимает выяснение степени дурости.

"Ты дурак!" - "Нет, я не дурак, ты думаешь, а это наоборот. Ты дурак!"

Автор фото Г.Веретинский. На фото В.Романовский

Знакомо?

Причём, не понятно для иных культур, почему этот посыл не считается оскорблением или, во всяком случае стоит особняком, от таких словестных конструкций, как "он хам", "он посредственность", "он тупит" и т.д.

Вынесу на обсуждение своё личное исследование данного феномена.

В корне суждения о степени мудрости двоих спорящих о первенстве понятие "дурак" выступает, как давлетельный инструмент торгов за первенство. Не более. При чём, по умолчанию, инструмент разрешённый, как приём, обоим спорящим сторонам.

Вот в современности 2021 года уместно провести аналогию с договором СНВ3, переподписанном сторонами ещё на 5 лет. Фактически, договорённость пролонгируется, как устраивающая обе стороны противников по факту.

Так же и в вечном выяснении в паре момента "Кто ведущий, а кто ведомый". Мы очень толерантно и терпимо используем фразу "Да ты дурень", в подавляющем количестве случаев не обижаясь и не считая, что обижаешь оппонента.

Из личного опыта скажу, что у иной страстной пары супругов можно в течение дня услышать перепалку десяток раз. И с помощью безобидного "дурёха" страсти, вскипающие, казалось, подобно вулкану, стихают в одночасье.

Просто издревле, ещё со времён первых христиан, доподлинно записано в "посланиях" определение дуроты, как количество недостающей мудрости в конкретном деле.

Т.е. не то, чтобы человеку выносят диагноз слабоумия. Нет. Вот слабоумным обозвать - это обидно. А только в данной ситуации один из дуэта считает правильным одно поведение(действие), а другой-другое.

Доказательная аргументация ещё только начинает формироваться в подсознании, всплывая из памяти. Но спорное, иное предложение действия второй стороной однозначно нужно приостановить!

И тут на устах возникает; "Ну ты дурак!"

В ответ (как правило) срабатывают так называемые клетки мозга, называемые в простонародии клетками отзеркаливания.

"Сам дурак!".

Вот в общем-то и вся история исследования.

Недостаток в данный момент времени. Аргумента, мудрости, если хотите.

Ничего личного.

При этом ещё 2000 лет назад писано одним их ранних христиан Яковом "Просите у Господа мудрости просто и без упрёков и дано будет вам"...

"Только пусть просят с верою, немало не сомневаясь, потому что сомневающийся человек подобен морской волне ветром поднимаемой и развиваемой Да не надеется колеблющийся получить от Господа. Человек с двоящимися мыслями не твёрд во всех путях своих." ( послание от Якова).

<a href="http://www.chance.by" target="_blank"><img src="http://www.chance.by/upload/iblock/9d6/2chanse.jpg" title="Фонд "ШАНС""></a>
0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда