Мне одному кажется, что душ и бассейн не место для использования наушников?
Нет, это очень плохо. В Евросовке нет ни одной крупной ИТ компании из-за этих нормативов и бюрократии. Далее копипаста:
Вот как выглядит десятка крупнейших компаний, работающих в области высоких технологий, по подсчетам Fortune. Европейских компаний там нет.
1. Apple - США
2. Samsung - Юж. Корея
3. Amazon - США
4. Foxconn - Тайвань
5. Alphabet - США
6. Microsoft - США
7. Huawei - Китай
8. Hitachi - Япония
9. IBM - США
10. Dell - США
В списке 50 крупнейших айти компаний есть несколько европейских:
Accenture - Ирландия
Schneider Electric - Франция
Nokia - Финляндия
Ericsson - Швеция
Но эти компании вряд ли можно назвать инновационными. Они явно отстают в технологической гонке от мировых лидеров. Почему?
Потому что Евросоюз относится с подозрением к любому бизнесу, который не субсидируется правительством.
В Европе делается все, чтобы помешать вкладывать капиталы в венчурный бизнес. Дело не только в налогах, убивающих мотивацию бизнесменов. Евросоюз не дает накапливать капиталы для инвестиций.
Но главное - это регуляции бизнеса в области технологий. Евробюрократы до сих живут в начале 1980 гг. Хайтек бизнес задавлен нормативами и правилами. Подоплека такой политики ЕС - желание помогать малопродуктивному сектору экономики, за счет высокопродуктивного. Динозавров спасают, не разрешая расти новой экономике.
Зачем покупать айфон макс, чтобы потом жаловаться на его размеры?
Так все правильно делают, нет?
Пособия по безработице? А ты знаешь откуда они берутся? Ну деньги на пособия. Из кармана работающих людей. С какой стати работающий человек должен содержать безработного лентяя? Нет никакого европейского социализма, есть левые паразиты в правительствах. В любимой тобой Франции бизнесмен, который создал рабочие места, внёс вклад в экономику должен платить конские налоги, а безработный ленивый араб будет получать пособие. Ты можешь объяснить в чем тут справедливость?
Нет, конечно, не могут государственные предприятия эффективно разрабатывать и внедрять. Это аксиома.
Что не так с F-35? Его уже произведено около 400 штук. Россия за это время произвела порядка 100 Су-35, но это при том, что сушка является модернизаций более ранней модели, а F-35 принципиально новый самолёт.
Ой, подумаешь, щас РКН твич забанит за пропаганду гомосексуализма или ещё чего
Василий Патраков
Думаешь РКН это все затеял? Он просто орган, выполняющий приказы сверху.