{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Все ещё думаете? А мы взыскиваем даже с МВД

В 2019 году Андрей Негудин (фамилия изменена) обратился в Замоскворецкий суд Москвы с иском к МВД России. Со слов истца, еще в марте 2015 года он узнал, что принадлежащая ему Mazda 6 похищена со специализированной стоянки в Подмосковье. Ранее машина числилась в угоне и была задержана ДПС ГИБДД, с признаками подделки идентификационного номера.

Постановлением отделения дознания ОМВД по Можайскому району автомобиль отправили на одну из спецстоянок ООО «Оператор специализированных стоянок Московской области» (ОСС МО). Впоследствии она была ликвидирована, а сама фирма обанкротилась. При этом, как пояснил Негудин, сотрудники МВД неоднократно сообщали ему, что Mazda перемещена в другое место. Однако машину так и не вернули. В итоге Негудин написал заявление уже в московскую полицию. Ее сотрудники не смогли установить местонахождение Mazda и возбудили уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража в крупном размере). Впрочем, машина так и не нашлась, и Негудин решил получить компенсацию от государства через суд. В иске мужчина утверждал, что автомобиль утрачен в связи с бездействием работников МВД РФ. А ущерб, равный стоимости Mazda, составил 602 тыс. рублей.

Мосгорсуд рассмотрел иск автовладельца, чья машина была похищена после передачи на ответственное хранение МВД в качестве вещдока. Суд первой инстанции пришел к выводу, что охрана автомобиля не входила в компетенцию ответчика и отказался компенсировать ущерб. Мосгорсуд с этим согласился и отменил решение суда первой инстанции.

Однако МГС отменил это решение и принял по делу новое. Судебная коллегия МГС пришла к выводу, что истец лишился своего имущества по вине сотрудников МВД. А течение срока исковой давности началось с момента возбуждения московской полицией уголовного дела о краже — то есть с момента «фактически и юридически установленного обстоятельства утраты имущества». В пользу Негудина с МВД России за счет средств казны была взыскана стоимость похищенного автомобиля.

Нужна консультация? Пишите мне в телеграм @gainanovdan Подробнее о нас - https://tchastnyi-pristav.ru/

Номер дела № 02-5546/2019

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда