Законы рынка никто не отменял. Какой смысл продавцу продавать станок печатающий деньги, за гораздо меньшую сумму чем можно намайнить на нем? Ему проще воткнуть его в розетку и стричь купоны, а продать когда уже сложность повысится.
Сколько не читал историй про закупки асиков, люди их получали с большой задержкой, как раз в то время когда сложность поднялась настолько, что уже даже проблема отбить их стоимость.
Вы в первом посте сказали что у них проблем нет
что очевидная неправда.
То есть, если была близка, но не выключилась, то и проблемы нету, вашу позицию понял, она неверная.
Проблемы с балансировкой там очень большие и будут еще больше, потому что из соседних стран они скоро не смогут импортировать электроэнергию в моменты пиковой нагрузки (благодаря чему и не отключилась сеть в те три дня), там уже тоже отключают АЭС.
«Продолжающийся поэтапный отказ от атомной энергетики к концу 2022 года и планируемый отказ от угля будут последовательно ухудшать дальнейшее безопасное обеспечение электроэнергией», - утверждает МакКинзи. «В частности пострадают промышленные районы западной и южной Германии, в которых многие мощности выходят за пределы энергосистемы, в то время как возобновляемые источники энергии все еще не обеспечивают высокие темпы развития».
Растущая нестабильность поставок энергоресурсов в Германии усугубляется. Соседние Бельгия и Нидерланды готовятся сократить мощности необходимые для покрытия базовой нагрузки сети. То есть закрыть угольные электростанции в Нидерландах и атомные электростанции в Бельгии.
Фраза о «базовой нагрузке» нуждается в пояснении. Все дело в том, что и тепло, и электроэнергия нужны потребителям в определенное время. Например, невозможно нагреть воду летом, чтобы отапливать ею дом зимой. А солнечная батарея дает ток в полдень, в то время как потребителю надо зажечь лампочки в доме с приходом темноты.
Таким образом,предполагает МакКинзи, Германия не сможет удовлетворить спрос с помощью импорта. «В среднесрочной перспективе существует риск того, что во всей европейской сети не будет достаточных производственных мощностей».
Ага, расскажите это немцам
«Только краткосрочный импорт из соседних стран помог стабилизировать энергосеть», - отмечает консультант.
В результате нехватки энергоносителей в Германии наблюдается самая высокая стоимость краткосрочной «балансировки энергии», которая взлетела с 64 евро в 2017 году до 37 856 евро за 1 Мегаватт-час час в 2019 году.
«Можно предположить, что безопасность поставок в будущем будет ухудшаться», - заключает МакКинзи.
Тем временем местные сообщества и защитники окружающей среды заблокировали строительство линий электропередачи от ветреного севера до промышленного юга.
«К первому кварталу 2019 года было проложено лишь 1087 километров из запланированных 3600 километров линий электропередач». При этом, отмечает МакКинзи, «цель 2020 года не будет достигнута до 2037 года».
Немецкие потребители дорого платят за передачу энергии. МакКинзи сообщает, что цены на электроэнергию в Германии на 45% выше средних по Европе. Так называемые «зеленые налоги» составляют 54% цен на электроэнергию для населения.
Die Welt, одна из крупнейших немецких газет, резюмировала результаты отчета МакКинзи в одном слове: «катастрофические».
В Германии уже сейчас с этим большие проблемы, почему они не решили это батареями?
"После нас хоть потоп" - тоже позиция конечно, но недальновидная ;)
Осбенно сложно объяснить, когда сам ничего не знаешь про это ))
Только что ты утверждал что 5% к доходам физ лица никак не относятся
Теперь уже говоришь, что относятся, но только, если он резидент )
Что довольно забавно, посколько до этого я уже говорил об избежании двойного налогообложения, то есть про резидента ))
Если что, резиденство на Кипре делается за копейки.
Переход на личности равносилен сливу, гуляй )
Vladimir Howl
Ссылочку на пруфы можно?
Кроме пары вбросов на либеральных помойках, про платформу от фольксвагена ничего не гуглится.
А Aurus уже в свободной продаже и на ютубе полно обзоров от блогеров.