Встретим ли мы русскую весну, или нас ждёт железный занавес?
Может последуем по пути развития, или укрепимся в статусе сырьевого придатка – возможно восточного?
Станет ли Россия и Поднебесная наследственной вотчиной Сталинизма под эгидой многополярного мира?
Или истинная угроза для державы исходит вовсе не от Штатов, а от КНР, вверяющего нам кабальные энергетические соглашения? Возможно китайцы только спят и видят как в будущем узурпировать Приморье?
В кипящий котел таких суждений реальность подбрасывает один ингредиент за другим: слухи о китайских видах на Крым, исторические договоренности по газу, теория о том, что гегемонии доллара положит конец новая объединённая валюта.
Геополитический и экономический конфликт РФ vs США провожает нас под белы рученьки в объятия восточного соседа, когда подписан очередной договор на поставку газа – проекту объединённой валюты вновь пришла пора засветиться на сцене.
У данной рекуперации есть контекст экономический – но он выражен не слишком явно и характер имеет в большей степени стратегический.
Другими словами, если бы не Украина, данная теория ждала бы своего часа еще долго. И, хотя совсем уж безосновательным этот проект не назовешь, в 2009 г. его не случайно засунули в долгий ящик, заявив, что создание новой валюты – вопрос не президентских решений, а доверия к экономике, а оно быстро не нарабатывается.
Сегодня же в многочисленных обсуждениях экономическая составляющая вопроса, увы, полностью подменяется политической, и даже хуже – пропагандистской.
Предполагаемым триггером, конечно, можно считать повальные санкции.
И если порассуждать, что вообще должна из себя представлять данная валюта и как планируется ее подкреплять, то становится очевидно, что не золотом.
Энергообеспеченная валюта?
Автор идеи «энергоденег» – П.Г.Кузнецов.
Лаконично эту мысль можно изложить следующим образом: обеспеченность денежной массы обусловлена теми продуктами, которые создает национальная экономика на основе потребления энергии.
Так и есть! Энергия – это ресурс, необходимый прежде всего для национального производства.
Соответственно, эмиссия в этой системе возможна только при увеличении объема энергии, идущей на нужды производства.
Так же наверное стоит учитывать не только произведенную, но и затраченную, в производственные мощности энергию.
Для правильного расчета можно использовать метод межотраслевого баланса В.В.Леонтьева.
Можно в теории предположить, что специальный объем «энерговалюты» будет предназначен для их обмена на евро, т.к. Европа основной и зависимый покупатель наших энергоресурсов, ну и китайских товаров наверное.)
И не исключено, что увязка этой валюты с энергетикой может дать также возможность её использовать для стимулирования экологических производств.
Что касается высокой теории, то родственники «энерговалюты» уже существуют. Прежде всего, это инвалютные рубли СЭВ – квази-валюта, курс которой был твердо увязан с валютами стран - СЭВ.
Далее, SDR (специальные права заимствования; англ. special drawing rights), которые использовались МВФ с 1970-х гг.
И кстати благодаря SDR в свое время Америка укрепила позиции и своего капитала и доллара в мировой экономике, приведя их к сегодняшнему значению.
Однако даже при радужных перспективах энерговалюты, очевидно, что она не должна состояться как «Наш ответ Чемберлену».
Ну а в числе факторов взволновавших мой поражённый от всего происходящего мозг, новость о ведении Китаем переговоров с Русал и Газпром о возможном приобретении пакетов их акций и ограничение ЦБ наличной оборачиваемости доллара на территории РФ. Уход из России Visa и Mastercard. Ну а карты China UnionPay на российском рынке аж с 2007г.
«Сталин и Мао слушают нас»…