Владимир Лютин
Отчего-то кажется, что такой неприличный провал прогнозов это только повод для нас не делать слишком широких обобщений из наблюдений. Никто ничего не знал о системе, сейчас узнали больше, но достаточно ли этого для адекватных прогнозов?
Илья, ну что вы воду опять мутите, еще и covid-19 упоминаете, вы что, против науки? Политоту разводите, вместо всех этих разговоров намного проще релоцироваться время от времени, где-то всегда будет спокойная жизнь без принудительных медицинских экспериментов, бомбежек и всего остального, не мешайте людям экономить ресурсы мозга для траты их на добывание еды и умничанье в комментариях.
Не проще было украсть у бати 100 000?
Было бы круто еще файлы переводить, есть гора образовательных материалов на английском, автоматом перевести все это на русский это было бы революцией (если бы люди хотели думать и учиться, хочется добавить)
А ещё воздух вообще ничего не стоит, а без него мы все задохнемся)) И о гедонистической составляющей забыли, у нас женщины красивее, так многие считают)) а в Украине ещё красивее)) Но это дело вкуса, конечно. Мне вот не по душе эта приставка "в", норма русского языка все же другая. На западе местоимения, у нас приставки. Люди придираться к словам, обижаются, лучше бы в зеркало посмотрели.
На месте автора я бы развил самую очевидно правильную идею "ресурсы важны". Отчего-то эта тема мало популярна у аналитиков, хотя скорость потребления и оценка запасов некоторых ресурсов находятся в непримиримом противоречии. А "местный пахан всем должен, и его вооружённая банда купила все оружие на наши деньги" звучит немного наивно. Также не стоит забывать, что стоимость экспорта сильно зависит от цен на сырье, которые в свою очередь сильно зависят от способности "нецивилизованных должников" много безудержно потреблять. Но мысли о капитализации доткомов бесспорно верны, но это как раз частая мысль "популярных аналитиков". Тут просто забыли о балансах центробанков. Цены на фондовом рынке тоже раздуты не просто так. В целом мне кажется, что запад ждут похожие проблемы, если деградация элит продолжится и человечество не перейдёт к научным методам отбора человеческих ресурсов и управления. В этой области очень мало науки и разума и очень много от общества обезьян.
Эти причины удержали нашу власть до этого дня, но теперь наши "партнеры" решили на них просто забить. Мы машем ядерной дубиной, ударные группы НАТО к северу от России, а также в Средиземном и Балтийском морях. Мне кажется, многие недооценивают степень прожарки сложившейся ситуации. Я ожидал от Ильи какой-то конспирологической теории, и разочарован. Забавно слушать, как люди считают торговые балансы и спокойно планируют будущее в такой ситуации. Паниковать смысла никакого, с этим не поспоришь, но ожидания должны быть реалистичными. Конечно, наши ресурсы важны для многих, но это вовсе не значит, что нам позволят использовать их как инструмент манипуляции мировым порядком, их ведь могут и забрать.
Что-то тут и эспрессо и капучино, все в одном расчете )) Интересно, мне надо значит посчитать свои услуги ЖКХ, свое питание (умерший от голода человек не может пить кофе) и медицинские услуги, чтобы сравнение было корректным. Так кофе дома получится дороже, чем в кофейне )) Автор ловко подменил понятия, обычно говорит о том, что кофе дома в 10-20 раз дешевле, чем в кофейне. Кого вообще волнует структура себестоимости? Понятно, что и пункт раздачи зубочисток предприятие недешевое.
Приятно видеть комментарий человека с картиной мира и системным мышлением. Увы, сейчас уже даже выпускника физтеха стало так просто обмануть, что вероятно мы скоро останемся в обществе, состоящем только из шарлатанов и образованных идиотов. Отчего-то людям стало так просто продать что угодно. Историю о мировом терроризме, всякие эпидемии, сокращение выбросов CO2. Двигатели в этих явлениях исключительно коррупция и манипуляция сознанием недообразованных масс, причем часто эти два процесса сочетаются. Ключевая проблема не в том, что электромобили плохи, это просто немного перепроданная технология, яркий пример бессилия современного общества, цепляющегося за любую яркую чушь. Хотя статья просто увлекательная и развлекательная, шаг в правильную сторону, лучше бы видеть исследования, какие металлы нам нужны и сколько у нас их есть, например, информация доступна, в Science об этом писали в том числе лет 7 назад, но скомпилировать ее непросто. А показывать, что существуют коррупционные связи между бизнесом и властью едва ли требуется, хотя некоторым людям любые доказательства и аргументы бесполезны, в том числе живущим в странах с нелигитимной властью, подделавшей выборы, не будем перечислять эти интересные и дорогие нашему сердцу страны, особенно 2 наши любимые )) когда людей обманывают в таких масштабах, а они при этом продолжают с огнем в глазах выкрикивать цитаты с рекламных плакатов и из лозунгов, все это очень забавно, как всегда, впрочем )) история однообразна
Выглядит как DWH с несколькими стандартными колокольчиками и свистками и несколькими полезными интеграциями. Штош, новое сокращение придумали, такое сочетание должно быть понятнее бизнесу
(1) Меня много лет лечили от гастрита и рефлюкса методами доказательной медицины. Но оказалось, что, если верить учебнику первого курса меда по физиологии, вылечить меня может ложка яблочного уксуса по утрам. Оказалось, что метод сработал с первого раза и навсегда. Но вот незадача, у производителей яблочного уксуса нет миллиардов долларов на доказательство элементарного факта физиологии. Зато у бигфармы много денег, позволяющих годами неэффективно лечить пациентов и в некоторых случаях даже добиваться максимального профита, вызывая рак желудка. (2) Если подробно изучить вывод на рынок "более современных и эффективных" по сравнению с боле старыми и дешевыми, препаратов, то часто можно заметить, что новые препараты в официальных исследованиях, на которых основан их выбор, отличаются от старых лишь очень сомнительным приростом эффективности в очень субъективной метрике на 5% у каждого десятого пациента, но обладают значительно более широким разделом побочных эффектов, рекомендуемой эффективной дозой лишь вдвое ниже токсичной (для старого препарата это в 20 раз, например), и в 20 раз более высокой ценой. (3) Мнение, что при достаточном объеме инвестиций можно доказать почти все, что угодно, часто оказывается справедливым, из-за лоббирования и других человеческих факторов. И такая практика в целом подрывает авторитет доказательности в науке, опуская планку объективности ниже плинтуса и превращая науку в балаган. Безусловно, часто доказательная медицина дает хоть какое-то направление безграмотному врачу, и еще часто она прекрасно работает, но, как это обычно бывает, замена процесса мышления обращением к авторитету или методологией имеет и свои минусы.
В моем сравнении речь только о реальности объекта. Как вы устанавливаете реальность и истинность чего-либо? Через ортодоксальное групповое мышление? Кроме снижения нагрузки на слабую ЦНС такой подход никаких преимуществ не имеет.
Я вот думаю, что надо менять платформы. Но мне нравится ютуб с премиумом. Возможно, стоит избрать другой путь, создать независимый альянс накруток рекламы, адблоков и борьбы с цензурой. Пусть ит-гигантов центральное информбюро финансирует.
Теперь интервью с учёными будут помечать я меткой "мракобесие" на основе информации из телевизора (СМИ). Интересно, а Рен-ТВ и всякие битвы экстрасенсов будут использоваться для валидации?
Очень эффективный метод манипуляции, взять несколько разумных точек зрения и смешать их с плоско земельным гуано. Вы не на Лахте сидите?))
Вот вопрос мать или дед мороз? Потому что мать может быть хорошая или плохая, но реальность её отрицать сложно. Конечно, агрессия дело святое и реальность повода значения не имеет. Можно подраться, поспорив, кто круче, супермен или человек паук, например.
Легко насмехаться над бизнеслитературными литераторами из бизнеса )
Я курил с 7 класса с перерывами 20+ лет. Потом 1 год курил вейпы. Бросил курить все - совсем. Сигареты безопаснее, вероятность рака лучше гарантированной обструктивной болезни легких, равномерно прогрессирующей много лет. Исследования уже есть, гугл работает, для экстраполяции их результатов одной извилины достаточно. Не стоит это риска, есть масса других развлечений