И на тему этого вебинара нас, как всегда, вдохновил пост на смартлабе... совсем такой нейтральный пост...но вызвал странную дискуссию. И, как всегда, предупреждния от ЦБ или Минфина кому-то кажутся избыточными. Якобы это все отпугивает инвесторов от биржи. И как всегда в первых рядах ниспровергателей азбучных истин выступают работники брокерских контор. Оно и понятно, мясо не должно быть очень жестким, барашкам не надо долго бегать по горам. И вполне понятно, что брокера охотно и много платят таким работникам, которые вполне искренне вследствие низкой компетенции готовят хорошее мясо...
И тут уже прямо о шорте зашла речь. И вот уже нашему представителю брокера некоему АГ пытаются доказать что шорт -это плохо. Но если человек не имеет представления о поведенческих финансах, то объяснять очень сложно. То, что цена зависит от поведения участников и в стакане и в позициях в том случае, когда на рынке идет манипуляция и спросом и предложением - вот об этом тоже говорит теория аукционов. Ясно что брокеру гораздо комфортнее если во время шорта его акции растут и ему их вернут гораздо дороже и еще заплатят за шорт по конской ставке. И совсем невкусно если вы дали акции в долг и они за это время сильно подешевели... Тем более если маркетмейкер которому ты продаешь ордера может погонять цену в любом направлении...
И вот последний абзац - про риски лонга и шорта.... Я не буду рассказывать про динамику на Геймстоп... Вот что нам ближе, например ТКС... Я вышел из него по 4000... но не шортил, потому что я уже знаю про то что представители брокеров занимаются обманом клиентов...Сейчас ТКС подошел к 8000... Так вот любой здравомыслящий человек понимает, что ТКС упасть до нуля, то есть на 100% надо постараться и вообще то нереально... А вот вырасти на 100% - это вопрос нескольких месяцев... и в следующие месяцы он может рвануть на 12000... потом на 16000... Математика в естественных науках - это одно, а в поведенческих финансах с их постоянными манипуляциями - это совсем другое...