{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Проблемы тех, кто ведет список половых партнеров в Exel и тех, кому особо некого считать

У одних людей количество половых партнеров можно пересчитать по пальцам одной руки, в то время как другие ведут их список в exel. Долгое время я думал, что между этими двумя категориями пропасть, а потом задал себе вопрос: а так ли велико их различие?

И вот где-то между твитами про денежный порог входа в отношения и жалобами ведущих счёт в exel на то, что они не могут пойти что в клуб из-за 👑, я понял: у нас просто разные способы в достижении одной и той же цели. И да, я из тех, у кого не было one night stand или таблицы с партнёрами.

Короче, я про то, что проблемы у обеих групп одинаковые: болезненные разрывы, сложные чувства и отсутствие кого-то, с кем можно их разделить. А ещё тусовки по выходным, парочка зависимостей и скользкое чувство тревоги от осознания, что алкоголь стал как дальний родственник — с ним было приятно повидаться, но какого чёрта он остаётся на все выходные? И все эти траблы можно объединить в одно избитое слово — одиночество — наш общий враг.

Популярная психология получает кучу наших денег за то, что говорит об одиночестве как о признаке силы и самодостаточности. И мы в это верим. Пока самодостаточность не становится недостаточной. Именно из этой точки мы идём разными путями, чтобы восполнить нехватку другого человека, или, иными словами, отправляемся на поиски, чтобы выбрать кого-то. Выбрать разными способами.

Одни решают уравнение одиночества методом подбора, выбирая в качестве переменных разных людей. Если повезёт, однажды им встречается тот, кто после долгих проверок оказывается тем самым. Другие пытаются вывести верную формулу, чтобы точно узнать, кто им нужен, и не перебирать «лишних» партнёров. Они идут в приложение для знакомств, заранее зная кого там искать. Но и им должно повезти, ведь в отношениях может так оказаться, что время было потрачено на чужое уравнение. Или, как поёт Меладзе: «Не меняй крестики на иксы, всё равно выйдет то же самое — несочетаемое».

Так или иначе мы все рискуем. В этом плане мы абсолютно одинаковы, хоть у нас и было разное количество партнёров. А ещё забавное наблюдение: как правило, сочетаются между собой именно обе эти категории. Те, кто искали своего человека методом подбора, встречают в итоге тех, кто давно и методично «выслеживал» нужный вариант. Только вполне может случиться так, что расчетливые и методичные математики оказываются лишь одним из множества вариантов для тех, кто всё это время просто перебирал претендентов. И наоборот. В любом случае, поиски могут вынужденно продолжиться даже тогда, когда найден идеал.

Увы, бывает и так, что одним достаётся уравнение из школьного учебника алгебры, а другим суждено искать решение для функции, над которой математики бьются уже много лет (у кого тут высокие стандарты?) Зато как приятно решить нерешаемое. И лишь страх потерять того, кто стал твоим ответом в сложнейшей задаче, может испортить триумфальный момент.

Но я надеюсь, что у нас с вами всё намного проще. По крайней мере я своё уравнение решил, хоть по алгебре у меня была тройка.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда