EdTech на прицеле: подробности о коллективном иске к GeekBrains от DestraLegal.ru
В Коммерсанте и других СМИ был затронут только один аспект правового обоснования требований к GeekBrains. Мы бы хотели подробнее рассказать, что требуют истцы в коллективном иске, чем мотивированы их требования, и почему .
Чтобы не было мучительно и финансово больно - надо читать текст договора до момента когда отправил деньги. Особенно если это оферта для неопределённого круга лиц.
Иначе придётся платить юристам, платить пошлину, потом пошлину в апелляцию, первую кассацию, вторую кассацию и ещё раз юристам. Ну вы понели!
Ну а хотя ….
Если посмотреть с другой стороны. Коль скоро «студент» хочет на гикбрейне получить за две недели диплом разработчика чего-то полезного на чём-то современном, на что как не на наебало он рассчитывает? Или все же он думает, что ему реально программу вуза воткнут в мозг за две недели?
Ну как-то уж совсем наивно!
Но юристы молодцы, покопались и нашли себе нишу.
Гигбрейнс не защищаю и презираю, но у них курсы вроде как по 6-12 месяцев, особенно на программистов
так часть народа попала, когда они поменяли оферту и сильно поменяли условия возврата. и стали со всеми работать по новым правилам. да и курсы то у них не двухнедельные. 12+ по некоторым направлениям.
Там нет никаких пошлин для истца. 98% американцев в возрасте до 23 лет не читают договоры. И не будут читать. По России статистики нет, но, видимо, также. Прелесть публичного договора в том, что он не должен быть плохим для клиента, а бизнес это понимает совсем иначе и армии юристов вместо документа на 1 страницу пишут 60.