Никакой деприватизации. Твёрдо и чётко.
Anecdotal evidence понятно, но, увы, не работает. Открытые и конкуретные выборы - это не про отсутствие нарушений на нескольких участках.
Если покажете участника президентских выборов, который жёстко критикует Путина и его политику, поговорим. Да хотя бы покажете такого же критика в Госдуме или Верховном суде. Которые другие независимые ветви власти.
Ого, это уже новые высоты - предполагаемое лицемерие. Лицемерие, возможное в будущем. Тут я не справлюсь, давайте без меня.
Могу только сказать, что лично я имел бы меньше претензий к Путину, если бы его избрали на открытых конкурентных выборах, а в стране не сажали инакомыслящих. Это реплика в сторону про израильскую СВО.
Ок. Уже хорошо. Значит, точку зрения можно менять.
А почему ее нельзя поменять сейчас? Есть какое-то правило? По мне так главное поменять точку зрения на разумную и человечную, а когда и при каких обстоятельствах неважно. Разве нет?
С чем все будет ок? Имеет ли право Путин изменить точку зрения - да. Означает ли это, что он будет избавлен от ответственности - нет.
Я повторю вопрос - в чем вы видите проблему с изменением точки зрения? Что не так? Это запрещено?
Я, видимо, тупой, и все никак не могу понять этой странной точки зрения. В вашем мире людям запрещено передумывать и менять свое мнение? Вы сами так не делаете? Вы считаете, что при измнениии обстоятельств надо продолжать гнуть свою линию?
В чем переобувание? Он поддерживал вторжение раньше?
Если вам в подворотне дали по голове и забрали сумку, а вы ничего не сделали, в чем вы виноваты?
"Согласно уже упомянутым изменениям в Положении Банка России, внесенным в апреле..."
Нигде выше в тексте никакие изменения в какое-то положение не упомянуты
Это очень удобно. Если не вспоминать про то, что у России была Сибирь, Кавказ и Средняя Азия, откуда тырили за милую душу. И где же, блин, благополучие?
Знаем ли мы, сколько было людей, "вкалывавших" не менее, а может и более яростно, но не ставших миллиардерами? Вы уверены, что тут нет ошибки выжившего? В итоге ведь почти все сводится к случайности/удаче.
Можно вкалывать и мало чего достичь. Можно не вкалывать и достичь многого.
Maxim Petrukhin
Я думаю, и думаю регулярно. А вот у вас плохо получается. Потому что если хорошо подумать, то на КАЖДОГО, кто владеет крупным активом в стране, можно без проблем нарисовать такое дело. Более того, его можно нарисовать и, например, на спикера Госдумы. И много ещё кого. Было бы желание.
У нас все по закону ©