О! Живые фанаты спотифая, которые считают ужасающий интерфейс потрясающим.
Хотя да, он действительно потрясающий. И мобильный и в вебе, потрясения хватило на неделю, чтобы с халявы вернуться на платный эпл мьюзик
интересно, в каком положении может оказаться хозяин положения
мимими дяденьки и тетеньки
погодите пару лет, когда мода на супераппы пройдет и опять наплодят приложений
писать ты научился, а осмысливать комментарии еще не очень
вы все правильно говорите, только комментатор выше немного не в себе и явно настаивает только на первых шагах оптимизации
забавный комментатор, везде одинаково наезжает, съезжает с темы, переводит стрелки и обязательно прощается в конце
(и обязательно минусует оппонентов, кек)
Что И? Что А? Задавайте вопрос точнее и не переводите на Яндекс. Это прямой ответ не вам на прямой вопрос о монополизме Гугла.
еще раз осмыслите, что пример с твиттером Трампа — яркий пример того, что политики манипулируют бизнесами и в штатах, что это *опровержение вашей фразы* "где чиновники и силовики не могут влиять на бизнес.". Про свободу слова мы можем в другой раз подискутировать (впрочем, раз вы уже обиделись и распрощались, дискуссии наверно ждать не стоит)
Вам это сложно понять, п-что в РФ только 1 человек может говорить. А все остальные - холопы.это глупый выпад, не делайте так
У нас же такая беседа будет производиться в администрации п за закрытыми дверьми.
я вам привел пример того, что ваша убежденность в прекрасной прозрачной системе, в которой никто ни на кого не влияет, она конфликтует с реальностью.
Про то, как и что происходит "у нас", подискутируем в другой раз (впрочем, см. выше)
это тоже хамский выпад, не делайте так
залез на табуретку, подизлайкал, поставил диагноз на своих гипотезах, обиделся, слез с табуретки :)
привет
Ivan Matveev
все говно
только спотифай не смог дать мне возможность заплатить ему денег своим интерфейсом, уи