Прежде чем взвесить все за и против присутствия в космосе внеземной жизни, немного отвлечёмся и подумаем, что вообще мы ищем. У экзобиологов есть такое понятие как "углеродный шовинизм". Это понятие означает господствующую ныне точку зрения что внеземная жизнь возможна только на углеродной основе, как и наша. Попробуем разобраться.
Все вы конечно же знаете, уважаемые друзья, что химия и биохимия достигла в современное время небывалых высот. Человечеством описано и искусственно синтезировано миллионы видов органических и неорганических веществ, многие из которых никогда не присутствовали в природе.
Проведены миллиарды опытов, в ходе которых твёрдо установлено что только лишь углерод- самый универсальный кирпичик жизни вселенной. На основе этого элементы создано колоссальное количество органических веществ, сложных полимеров, белков, из него состоят основы нашего бытия, ДНК и РНК. Ни одно другое вещество с такой лёгкостью не выступает переносчиком и аккумулятором энергии и с такой лёгкостью не выстраивает длинные полимерные цепочки органических веществ и сложные органические молекулы, которые могут кодировать и воспроизводить себя.
Углерод, как вы помните, дорогие друзья, краеугольный камень всей жизни на Земле, ключевое звено основного цикла нашей биосферы. Мы едим пищу, которая содержит углерод, белки, углеводы и жиры, в организме она перерабатывается и мы выдыхаем или выделяем углекислый газ, участвующий в процессе фотосинтеза растениями, выделяющими кислород, которым мы дышим и дающими нам опять пищу, содержащую углерод. Это великий цикл жизни на Земле.
Учёные пробовали создавать органические молекулы на основе других элементов, наиболее предпочтительным из которых являлся кремний. В чистой теории органические соединения на основе кремния должны присутствовать в природе, но у кремния слабые связи между его атомами и водородом с кислородом, сложные органические молекулы на его основе быстро распадаются и окисляются. Ещё у них примерно в семь раз ниже энергоэффективность, нежели у соединений на основе углерода. Жизнь на основе кремния теоретически описана, но основные моменты биохимии жизнедеятельности организмов выглядят невозможными. Например, роль углекислого газа у кремнийорганизмов должен выполнять диоксид силиция, который является обычным песком. Совершенно непонятен его механизм выведения из организма и дальнейшее использование в кремнийорганической биосфере.
Так же изучались азот, бор, фосфор, аммиак, метан и этан в качестве основы жизни. И все эти вещества не обладали такой универсальностью как углерод.
Так что углеродный шовинизм имеет полное право на существование в свете нынешних знаний о биохимии и космофизике.
К чему я это начала говорить? А к тому, дорогие друзья, что мы должны знать что мы хотим искать и где. Либо планету землеподобного типа, с углеродом, кислородом и водой, находящуюся в тёплой зоне обитания, либо какой то совершенно отличный от нашего мир, где биохимия основана на совсем других принципах. Такой мир, на который мы никогда на обратили бы внимание в свете нынешних знаний о биохимии. Например, на слишком горячие и наоборот, слишком холодные планеты, за пределами водной зоны обитания.
Продолжение следует.