Дмитрий, я думаю, что не стоит так буквально подходить к формулировке, выбранной законодателем в части соотношения понятий "существенные условия договора", "признаки договора" и т.п. Я полагаю, что в данном случае следует, если так можно сказать, читать между строк. Очевидно, что отношения вытекающие из займа наиболее часто возникают в обороте, где повальная доля займов приходится на отношения "физик - физик". Я думаю, что не будете спорить о том, что большинство этих займов никак не оформлены, построены на принципе "тыж мне друган, 100 лет знаю, конечно я тебе дам денег, верю на слово" Скорее всего при написании кодекса исходили из реальных потребностей оборота, хотели максимально облегчить жизнь бедным (в смысле правовой эрудиции) физикам=) И просто не смогли найти лучшей формулировки кроме "признаки договора". Напиши они "существенные условия договора" - суть расписки как быстрого и удобного инструмента оформления заемных правоотношений пропала бы. В чем тогда, спрашивается, реальная разница между договором и распиской, если законодатель одинаково требует наличия "существенных условий договора". Расписка - фиксирует распорядительное действие.
Дмитрий, я думаю, что не стоит так буквально подходить к формулировке, выбранной законодателем в части соотношения понятий "существенные условия договора", "признаки договора" и т.п.
Я полагаю, что в данном случае следует, если так можно сказать, читать между строк.
Очевидно, что отношения вытекающие из займа наиболее часто возникают в обороте, где повальная доля займов приходится на отношения "физик - физик". Я думаю, что не будете спорить о том, что большинство этих займов никак не оформлены, построены на принципе "тыж мне друган, 100 лет знаю, конечно я тебе дам денег, верю на слово"
Скорее всего при написании кодекса исходили из реальных потребностей оборота, хотели максимально облегчить жизнь бедным (в смысле правовой эрудиции) физикам=) И просто не смогли найти лучшей формулировки кроме "признаки договора".
Напиши они "существенные условия договора" - суть расписки как быстрого и удобного инструмента оформления заемных правоотношений пропала бы. В чем тогда, спрашивается, реальная разница между договором и распиской, если законодатель одинаково требует наличия "существенных условий договора".
Расписка - фиксирует распорядительное действие.