Добавить обложку
Подписан
Отписаться

Almas Abulkhairov

+316
Зарегистрировался
Конвертируемый заём: идеальный формат инвестиций или ловушка для начинающего стартапера
Нет залога, не нужно думать, что инвестор смотрит на свой CLA как безрисковый инструмент стрясти деньги, если ему метрики не понравятся или передумает. В большинстве случаев нечего вернуть, в случае провала. Плюс вразвернуть

Нет залога, не нужно думать, что инвестор смотрит на свой CLA как безрисковый инструмент стрясти деньги, если ему метрики не понравятся или передумает. В большинстве случаев нечего вернуть, в случае провала.

Плюс в убыточный стартап ни один банк кредит не даст, а если прибыльное приложение - тоже вряд ли какой банк даст - не понимают скоринга.

А брать у дяди Павла Николаевича займ - если не повезет с дядей - в лес.

Конвертируемый заём: идеальный формат инвестиций или ловушка для начинающего стартапера
По налогам не знаю, могу у коллег узнать. Технически любой акционер в устав заносит - даже простое ООО надо 10000р в уставный капитал занести. В случае, например, западной компании - там все равно по номиналуразвернуть

По налогам не знаю, могу у коллег узнать. Технически любой акционер в устав заносит - даже простое ООО надо 10000р в уставный капитал занести. В случае, например, западной компании - там все равно по номиналу оплатить акции, иначе акционерные права в действие не вступают.

Заем затем учитывается как взнос в уставный капитал. Как это технически происходит - тема отдельной статьи, но тут уж мне самому неинтересно писать, приглашаю друзей-юристов это описать ,)

Конвертируемый заём: идеальный формат инвестиций или ловушка для начинающего стартапера
Часто случается ситуация "за неимением лучшего", то бишь если стартап реально не тянет на свою хотелку. Тогда идет downround - по низкой оценке. Вступает в таких случаях anti-dilution provision - начисление условно бесплатных акций тех, кто пост-фактом зашел по завышенной оценке ранее

Часто случается ситуация "за неимением лучшего", то бишь если стартап реально не тянет на свою хотелку. Тогда идет downround - по низкой оценке. Вступает в таких случаях anti-dilution provision - начисление условно бесплатных акций тех, кто пост-фактом зашел по завышенной оценке ранее

Earn-out при экзите

Конечно, на нашем общем опыте в структурах FunCorp/FunCubator

Принцип венчурного общака
Аркадий, свою точку зрения я описал комментарием выше. Я специально подчеркнул, что коэффициенты в каждой конкретной компании участники могут менять как договорятся (хоть сделать эквивалентными для времени и денег). А в примере, если человек деньги получает рыночные и назад кладет - пусть кладет в компанию.

Аркадий,

свою точку зрения я описал комментарием выше.
Я специально подчеркнул, что коэффициенты в каждой конкретной компании участники могут менять как договорятся (хоть сделать эквивалентными для времени и денег).

А в примере, если человек деньги получает рыночные и назад кладет - пусть кладет в компанию.

Принцип венчурного общака

Аркадий, пересматриваю эксельку, вот только не понял где вы нашли, что у ребят за деньги коэффициент был другим? Он общий изначально же (х4).

Принцип венчурного общака
Виктор, привет! Понимаю ваш вопрос. Рассмотрите с двух подходов: 1. Управление рисками. Работая в проекте, вы управляете риском выполнения своего фронта работ, тут за свои ошибки отвечаете только вы. А если выразвернуть

Виктор, привет!
Понимаю ваш вопрос. Рассмотрите с двух подходов:
1. Управление рисками. Работая в проекте, вы управляете риском выполнения своего фронта работ, тут за свои ошибки отвечаете только вы. А если вы вкладываете деньги, то есть риск команды - вы не знаете как команда будет "шиппить" (ship) продукт. Риск вложить деньги стремнее, а значит награда за риск выше.

2. Вот, допустим, вы полгода проработали над стартапом, значит у вас накопилось 250х6=1.5 млн. руб. (по вашим цифрам). А слабо 1.5 млн. руб. накопить и инвестировать в свою компанию? (а не покупать машину или иное). Если стартап провалится (потеряете деньги), то вам снова копить эти 1.5 млн. руб., а значит ДВАЖДЫ работать (чтобы накопить изначально и чтобы восстановить). Поэтому деньги дороже времени, а по этой логике - в 2х раза.

p.s. в стартапе на стадии "только что придумали и пора начинать делать с нуля" никто вам 300,000р платить не будет (за исключением редких случаев).

Комментарии