{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Дело о возврате денег за обучение в онлайн-школе

В начале 2018 года Елена Анатольевна решила пройти обучение в онлайн-школе по ведению переговоров. Оплатила участие в курсе и приступила к урокам. Уже после первого занятия она поняла, что материалы курса не соответствовали её ожиданиям, о чём сразу же, в начале февраля, написала в письме "администрации курса" и попросила возврат уплаченной суммы. Ответ недовольная девушка получила в апреле, и, как вы уже поняли, онлайн-школа отказала в возврате, сославшись на то, что уроки продолжали открываться, и вообще, у них в оферте такой возврат не предусмотрен.

Елена Анатольевна обратилась в суд через полгода, и в сентябре получила от онлайн-школы возврат денег за курс (за вычетом стоимости первого урока), штраф в половину присужденной суммы - за то, что не удовлетворили требования девушки в добровольном порядке, и небольшую компенсацию морального вреда. Кому интересно - почитайте сами решение Елецкого районного суда Липецкой области по делу № 2-465/2018.

Поделюсь с вами некоторыми особенностями данного дела:

1)
его рассматривал суд по месту жительства истицы. Поэтому, хотя вы и закрепляете в документах положения о подсудности по вашему месту нахождения, Закон о защите прав потребителей даёт право вашим ученикам подавать в ближайшие к ним суды без особых заморочек. А закон, конечно же, обладает бОльшей юридической силой, чем документы вашей онлайн-школы;
2)
решение было вынесено заочно, без личного присутствия и участия сторон. То есть, даже отправив иск по почте или в электронном виде, недовольный клиент может выиграть дело;
3)
все положения оферты, противоречащие Закону о защите прав потребителей, были признаны незаконными;
4)
доводы онлайн-школы о том, что истица обладала статусом ИП и проходила обучение для своей профессиональной деятельности, не были приняты судом во внимание. Ответчики онлайн-школы часто давят на изменение подсудности в силу статуса ИП и необходимости рассмотрения спора в арбитражном суде — если у ученика есть такой статус. Однако большинство судов встаёт на сторону потребителя, делая вывод о том, что человек пришёл учиться для себя, а не для повышения продаж в своём бизнесе и подобным вещам: документы, что он ИП, онлайн-школа "на входе" не требовала, оплата за обучение производилась с личного счёта, а не с расчётного счёта ИП, и этого уже достаточно, чтобы вопросы о статусе ученика решились в пользу физлица, а не ИП;
5)
по итогу онлайн-школе пришлось вернуть в 1,5 раза больше денег, чем если бы был произведён возврат в добровольном порядке, да ещё и госпошлину суд обязал заплатить за рассмотрение дела (в соответствии со всё тем же Законом о защите прав потребителей истец освобождается от госпошлины по таким категориям дел, соответственно она взыскивается с ответчика).

Какие выводы мы с вами можем сделать?

  • Если вы хотите, чтобы вашими заказчиками были именно ИП и ООО — прямо указывайте это в своих офертах.
  • Не надейтесь, что незаконные пункты оферт, которые вы нашли где-нибудь в сети или наваяли себе из шаблонов, вас защитят. Оферта - это единственный документ, который связывает вас с вашими учениками/заказчиками/потребителями. Все условия договора-оферты, на которых вы оказываете услуги, должны максимально защищать вас! Потребителей — защитит закон.
  • Работайте с претензиями своих учеников. Не затягивайте с ответами, выясняйте мотивы возвратов. Помните, что потребитель ваших услуг может в любое время отказаться от их получения до момента окончания срока предоставления этих услуг. При этом он обязан возместить вам лишь сумму ваших фактических расходов.
  • Не ленитесь составлять приложения к оферте, в которых расписаны стоимость уроков, проверок д/з, доступа к чатам с поддержкой и другие финансовые моменты. В денежных вопросах важна предельная ясность. И не хитрите! Даже при дифференцированном подходе к оценке стоимости каждого урока — не может первый урок стоить 50 тыс. руб., а восьмой — 5 тыс. руб.
  • Если на вас подали в суд с требованиями возврата по закону о защите прав потребителей — постарайтесь договориться с истцом до вынесения судебного решения, удовлетворив требования в добровольном порядке. Так вы хотя бы избежите штрафа. И вообще, как там говорит пословица? Худой мир лучше доброй ссоры? И ведь правда же!
Всегда Ваша, Елена Федорук, юрист для онлайн-школ и интернет-проектов. @zakonfedoruk
0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда