Максим Прохоров
Да ну, там отличный MVC подход для разработки. Разные философии работы — это не повод обсерать одно и завышать другое. Работал под Joomla и под WordPress, и под BitRix — разные философии, какие-то лучше подходят для одних задач, какие-то для других, но и многое зависит от команды.
Нет, она не лучше экономически, как показал опыт моей команды. Она не терпит никаких масшабирований, новых решений и так далее. Да, есть плагины, которые позволяют оторваться от шаблонизатора кода (headless API) + Frontity, но это не избавляет от того, что она медленная и абсолютно не подстроеная под бизнес — скорее бизнес пытается подстроить свои сущности под неё и тут появляются проблемы.
Как и всегда тут решает опыт. Нормальный сайт на WP тоже не с первого раза получается. Действительно очень много самописных частей, что увеличивает работу для отдела разработки, но сделав один раз — далее новые проекты, правки делаются очень быстро и просто.
Премуществ много, вот лишь часть из них:
- Скорость работы самой админки
- Превосходная кастомизация
- Админка строится полностью под вас и нет никаких лишних и непонятных настроек.
- Самый важный плюс (это для тех, кто понимает, что такое масшатабирование бизнеса и с этим сталкивался), что на по факту выступает микросервисом, который отображает/создает/редактирует/удаляет ваши данные.
- Команда разработки в не себя от счастья из-за современного и актуального стэка, возможности поменять и улучить всё и вся.
- Цена и время доработки ниже, чем у WP, а возможности просто безграничны.
- Ещё можно долго продолжать, если это будет кому-то интересно напишу подробную статью.
Да, это кастомная админка. Глаза ни у кого не кровоточат, так как она использует material-ui. Я так понимаю, вы просто таких слов не слышали, так говорите. Прогуглите и поймете.
Все клиенты все счасливы.
По применению. Я не знаю, что на ней нельзя сделать, так как мы делали на ней всё, кроме блога, пожалуй. Вопрос скорее к написанию SEO-оптимизированного роутера. Во всем остальном, отлично. Лендинг — легко 1ч и вы поставили клиенту под его структуру админку. Интерент-магазин?! Да... Создание и обработка заявок по вашему флоу, отчетности, чеки, вообще всё просто волшебно. Скорость и кастомизация? Еще какие! Вспоминая WooComeerce... Приходилось работать с какими-то хуками ещё чем-то, поменять расположения title и img нельзя, они должны быть именно такими — хочешь поменять, ух ты запряжешься... Интерент магазин — должен быть гибким, а не топорным.
Поддержу Сергея. Я перевел все на REACT-ADMIN. Основа DDD — это понять предметную область заказчика и сделать на основании этого удобную для заказчика панель админки. Масшабируемся отличная... По факту react-admin: простое и удобное API, большая библиотека компонентов, material-ui. Загружаешь как обычный сервис и скорость сайта никак не зависит от неё, про её плюсы можно много написать. Но это, конечно же, не история для тех, кто хочет делать сайт сам без знаний разработки.
1. SayMax
2. IT, WEB-студия + установка умного дома. Слоган. Max your Web, Max your Home
3. Футуристичненько в стиле DeusEx
4. prmaximus@yandex.ru
1) Если потребитель хочет сделать всё сам — да, надо WP. Заказывает подряд у команды разработки — порог вхождения у REACT-ADMIN (далее RA) ниже, чем у WP.
2) Отнюдь, работа с RA позволяет полностью отходить от меня и переходить к другим подрядчикам. Порог вхождение — знание JS. Когда проект переходит из одних рук в другие, разбор в коде предыдущих разрабов есть всегда.
3) Когда речь идет о разработке подрядчиком о таком есть разговор. Это первый вопрос, который встает у подрядчика — реализовать на готовом решении магазин или сделать самим/переиспользовать уже написанное.
4) Если работаете в некоторой системе, то вы в априоре имеете в ней знания. Тут бизнес сталкивается с вопросами время-деньги. Мой опыт показ, что масштабирование (расширение функционала) гораздо легче провести на такой системе. Например тривиальная задача работа с форматами изображений/видео и так далее. Выполняя данную задачу на WP — чуть в психушке не оказался. Обратная связь API, дебагинг, документация — все не славу богу, впринципе на все, что связано с PHP.
5) React называть новым — странно. Библиотеки на React новые пользуются популярностью не из-за приставок NEW, а из-за упрощения работы, надежности и большого комьюнити с обратной связью, а это положительно сказывается на качестве и скорости разработки.
6) Не обижайтесь. Вы сказали, на мой взгляд, чушь про топорность самописных CMS — мне показалось это странным. Так как можно открыть страницу проекта RA и посмотреть. Может быть это вкусовщина.
7) SEO — это слишком сложный вопрос на 2020 год. После введения новых факторов ранжирования и перехода на ПФ.
7.1) Мой роутер хорош одним — не создает дубликатов и легко дебажится. Он пишится один раз и далее по необходимости правится и подстаивается под требования. А всем остальном — стандартный роутер.
7.2) Не работал с OpenCart, как разработчик: вдуманно и детально. Спорить о ней не могу. Изучив останусь на RA, так как решающими факторами будут наработки и отсутсвие PHP.
Во всем этом настаиваю всё же на том, что всё зависит от ниши, дальнейших бизнес-планов и от предметной области заказчика. Опять таки, не знаю, как затратно реализуется это в OpenCart, но Joomla, WP — вызвали одну боль от попыток реализовать отказоустойчивую систему доставки заказа. Т.е. цепочки: Заказ - Продукт - Цена - Доставка - Доставщик - Клиент. О системе формирования отчетов продаж и их мониторинга даже разговоров не поднималось.