Правильный подзаголовок — «Для тех, кто хочет жить»
Очередной порожняк в стиле бестселлеров Нью-Йорк Таймс. Хотя, надо отдать должное автору — в бестселлерах NYT принято рассусоливать от одной до трёх очевидных/банальных идей, а тут целых 10
Может и коряво, но основная проблема в устройстве. Про генерацию на процессоре (а для устройств Эппл доступна генерация только так) — забудьте.
Можете использовать в случае чего генерацию через запуск Stable Diffusion в Google Colab (на Ютубе много гайдов на русском) или сервисы какие-нибудь, результат будет в любом случае кратно лучше
Если не делать из ответа рекламную пасту с текстом от нейронки, то "красная видеокарта" — это видеокарта от AMD)) Но в части нейронок (особенно генерирующих изображения) видяхи АМД ощутимо хуже (и в скорости работы, и в оптимизации, и в качестве результата). Но и не полная шляпа
Вот и я думаю, смысла использовать это решение для МакОС нет, шляпа полная
Полторы минуты в локальной SD на Win11 с видеокартой
Мда, Stable Diffusion без видеокарты работает, конечно, из рук вон плохо
Я могу только судить по отзывам нескольких приятелей, перебравшихся в ФРГ, но из их рассказов следует, что мнение «немцы работают быстрее и без перекуров и чаепитий» — неверное, это разве что со стороны может казаться
Не, так немцы и за «плати больше» в основном не согласятся. Только на мигрантов такое действует
Так реклама в поисковике, а не в вебархиве. Зачем покупать проект?
А покупать-то зачем?
А какого конкурента? В чём Вы видите конкуренцию
Неа, это не скрин, заверенный нотаурисом, увы, такой доказательной силы он не имеет. В судебной практике помимо нотаров начали нормально к скринам, заверенным через ShotApp, относиться. Но к WM такого отношения нет
А зачем? Можете пояснить, как Вы думаете, в чем многоходовка?
1. Для оптимизации расходов на содержание отключаем собственный архив веб-страниц.
2. Покупаем некоммерческий убыточный проект без монетизации с архивом веб-страниц.
3. Снова несем расходы на содержание собственного архива веб-страниц.
PROFIT! Oh, wait...
Эээээм, а в чем профит? Откровенно говоря, никак не могу придумать
Вряд ли, скорее хедж-фонды пытаются так давить на (1) акции, чтобы усилить падение, и(или) (2) на менеджмент, чтобы он уже что-то сделал, чтобы давать позитивный новостной фон для роста акций
Нет, это не так работает
А в Сочи сейчас очень дорого, дороже, чем на Бали каком-нибудь)
Ну наконец-то статья без саморекламы и ссылки на телеграм-канал или блог. Ставлю лайк, хоть и дурацкая
Человек намекает, что текст написан нейронкой и слегка подшаманен ручками, но недостаточно, чтобы это не было заметно
Когда кажется — можно и проверить. Закон о хранении трафика начал действовать и был исполнен операторами и провайдерами задолго до 2022 года
ХЗ, в Омске и Красноярске у Тинткофф мобайл, МТС и Мегафон есть тарифные опции с безлимитным трафиком Ютуба
Вот именно, все радуются и только Вы, без чувства, не понимаете сарказм)
Посмотрите, у юридической фирмы Рунетлекс была статья, как они смогли побороть выкуп конкурентами клиента за счет общения с ТП Озона
либо азартный игрок, таких тоже прилично
Ну да, это по факту предоплата, и они ее просто показывают пользователю под названием "счет". Это примерно как личный кошелек в Стиме или там все эти бонусные и иже с ними "счета" в программах лояльностей.
Надеюсь, в следующий раз для эксперимента Вы выберете закинуть 200 тыщ мне) Я вообще с рекламой никак не связан, но надо же проверить эффект!))
Вообще эта ситуация — какой-то эталонный пример из серии "Как своими же действиями раскрутить блог с негативной информацией о себе".
Жду, когда Лайи-займ закажет конспирологическую статью о том, как адвокат Швырева подговорила сотрудника написать идиотскую претензию по площадкам.
ну, это распространённое просторечие, потребителю вполне близко, рифмуется лучше — не думаю, что можно всерьёз за это укорять)
Тот случай, когда руководство/клиент требует написать "грозное" письмо и проще набросать всякой ерунды, чем убедить их, что нет оснований.
Кстати, делали два варианта статьи — под победу каждого из кандидатов?