Evgeny Savin
Здравствуйте!
Я из Green Growth
Чтобы оптимизировать урожай, с фермой проводятся нескончаемые эксперименты. Внесение удобрений, азота, калибровки норм высева, выбор поставщиков семян. И на разных полях показывается разных результат. Например, где-то в места с низкой продуктивностью надо вносить меньше удобрений и сэкономить сотни тысяч рублей на закупках, а где-то больше и получить на сотни тысяч рублей с поля больше прибыли при тех же затратах что и в прошлом году.
Любой эксперимент надо валидировать. И валидировать можно только цифрой фактической массы собранного урожая с каждого участка поля, которая часто не коррелирует с данными с мультиспектральных спутниковых снимков.
Кроме того, даже просто по карте урожайности (а лучше иметь ее за несколько лет) агроном может сделать предположение о состоянии полей (подводные течения, введение в оборот новых земель, зоны с сухим климатом и тд), на основе которых может принять решения об экономии так называемых инпутов (что вносится в землю) на следующий год.
По сути, монитор урожайности - это обязательное решение, без которого принимаемые решения и проводимые эксперименты не могут быть на 100% точны. Рынок это подтверждает, и покупаются даже дорогостоящие решения. Что мы сделали - так это адаптировали решения по мониторингу урожайности под современные технологии и сделали его доступным всем и каждому.
У нас нет задачи кому-то утирать нос, хочется делать действительно полезные решения :)
Здоровый скепсис - это всегда хорошо и заставляет подумать, спасибо! Если у вас есть чем поделиться/пообщаться, мы всегда рады совету/опыту.