Пандемия стала серьезным испытанием для многих сфер общества. Для социальной помощи, пожалуй, в первую очередь. Новым витком в развитии соцзащиты стали разные волонтерские движения. Общество разделилось на тех, кто в беде, и тех, кто может помочь. Сил государственных соцработников на всех стариков не хватало и передо многими встал вопрос: помочь сейчас или никогда.
Скептики здесь могут сказать, что волонтеры были выгодны власти, например, проекты «Единой России», когда молодежь ходила по квартирам старушек в форме партии, появлялись потом во всех соцсетях губернаторов и чиновников. Этот аргумент имеет вес, учитывая, что частенько молодежь рекрутировали из уже существовавших в партии власти первичек.
При этом нельзя отрицать того, что молодежь и сама хотела участвовать, быть героями своего времени. Не надо забывать, что волонтеры в большей степени - это особый род людей, активисты. Во время пандемии к ним присоединилось много просто неравнодушных. Вот тут уже таких неравнодушных подхватили власти.
Самый интересный и важный вопрос сегодня: смогут ли власти использовать потенциал стихийного волонтерства, возникшего во время пандемии, дальше?
Первое - после снятия карантина у людей сократилось свободное время. Теперь появилась работа, дорога на работу, гулянки, спорт и так далее. Второе - исчезла критическая необходимость. Старики уже могут свободно выходить из дома, маски никому не нужны.
Выход для власти простой - продолжать работать с молодежью через разные проекты, популяризацию соцзащиты. «Единая Россия» в Москве продолжает активно работать в этом направлении. Например, в Телеграмм каналах, в Инстаграм МГЕР. Сейчас надо понять, что волонтерам всегда важно опереться на что-то незыблемое и значимое.
Важно строить работу с соцзащитой так, чтобы люди, которые заинтересованы в этом, четко понимали, кому конкретно помогают. Надо встречаться с молодежью, обсуждать зону их волонтерской ответственности и говорить о том, что не относится к их обязанностям.