Vasiliy Baybuz
Точно, особенно дальний - американец ))
Какой-такой рынок. Это когда крупные компании по американскому закону не имеют право на сношения с Роскосмосом? Рыночек сам порешал? )) ок
Простите, но Роскосмос не получает "дотации", он получает финансирование.
Роскосмос запускает не себе - а в основном по госпрограмме, то есть ему сверху ничего больше не платят. Поэтому если вы так считаете - то считайте дотации не "30" - а именно 140млн за запуск.
И казалось бы Роскосмос запускает скажем 30 ракет в рамках госзаказа. И казалось бы - агггаа!! вот оно 3млрд на 20 ракет - по 150млн за запуск.
Но на самом деле нет.
На самом деле Роскосмос на 3 млрд обслуживает космодром с содержанием от инженеров до уборщиков, содержит центр космонавтики, обслуживает МКС, разрабатывает ракеты на всех направлениях, запускает ракеты, запускает аппараты например для изучения дальнего космоса вроде Спектра РГ того же и так далее. Чтобы вам было понятно - это почти 200тыс человек штата. У СпейсХ в курсе сколько?
При этом весь бюджет - 3млрд
Про бюджет государства США с их таким же по итогу количеству запусков (хотя естественно так на прямую сравнивать неправильно) просто ни в какое сравнение - это цифра даже не в ДЕСЯТЬ раз больше.
Итого что имеем - только на пилотируемые запуски государство США выделило внимание 2.6млрд СпейсХ только на разработку и запуски (два обязательных) космического корабля. Годовой бюджет Роскосмоса на минутку. И это только на запуски и разработку - сюда не входит ничего, ни подготовка космонавтов, ни стартовые площадки, ни скафандры или еще что-то.
Так что вы когда там сравниваете - про Роскосмос вообще не заикайтесь, как он с таким финансированием вообще запускает что-то большой вопрос сродни чуду
Простите но как вы считаете стоимость запуска?
Если Роскосмос в себестоимость будет вкладывать что "свои" запуски стоят 140млн то он может другим и за 50 млн запускать.
Опять же в стомость входит например стартовый стол, у фэлкона он бесплатный.
И между тем при стоимости "Falcon-FT не-reusable 62 млн" государство США в лице НАСА и военного ведомства покупает запуски за от 90млн до 140млн.
Так что вы стоимости считайте конечно, но только имейте ввиду.
Ну как бы об этом публикует отчет НАСА. Когда выделяются деньги на создание ПРОТОТИПА - это уже "безвозвратные гос дотации".
Выделение стартового стола бесплатно - это безвозвратные гос дотации
Ну а выделение на запуск того что официально стоит "65млн" порядка 100-140 млн это просто гос дотации.
Ничего в этом плохого нет, но то что это дотации в том или ином виде - это факт
Вся жизнь либеральных пустословов - это создание бессмысленных петиций в том или ином виде.
Каких патентов у него не было? Ему доступна всё техническая документация НАСА по ракетам, специалисты НАСА, пусковые столы бесплатные. О чем вы вообще.
Разница между Роскосмосом и СпейсХ только в том что государство РФ выделяет на все программы Роскосмоса 3млрд долларов в год, в то время как бюджет США по космопрограммам порядка 35млрд в год, из которых в НАСА попадает не менее 15, из которых напрямую (не через наработки, обслуживание столов и тж) СпейсХ получает жирный кусок.
Не более
Как-то наивно ждать каких-то чудес от Роскосмоса которому выделяют в 15 раз меньше денег. Впрочем и это много - смысла в этих веселых полетах разве что из бюджета деньги высасывать. С Луны золото таскать, угу