Большинство статей изложено сухим языком, что нечитбельно,у вас пропадает интерес к тексту ,уже к середине самого текста .
Знакомо ли понятие живой и не живой текст? большинство статей написанных журналистами, это мертвый текст . Большинство статей не несут не эмоции не полезной информации .
Люди которые интересно пишут, редко пишут из за токсичности площадок .
Конфликт возникает между тем кто хочет делиться своим опытом и теми кто хочет продать статью площадке и теми ,кто хочет продвинуть свои как правило оплаченные статьи в которых кроме рекламы не чего нет .
Вы заметели? люди не могут изложить свою мысль и очень не уверены в своих идеях и решениях потому что сылаютсья на третьи лица, которые наверное авторитет для них лично .
Когда я пишу про Билл Гейтса, я делаю отсылку не потому что мне важно его мнение , мне плевать на него , я делаю отсылку что бы указать конкретный факт , факт того что он не занимается благотворительностью,
он просто инвестирует в свой бизнес.Это то чему я у него научилась .
Большинство того о чем пишут люди, это не их мнение , если посмотреть например рубрику дизайн , там нету не чего о дизайне .
Вторая причина , тексты слишком большие . Я сама этим грешу, но я точно знаю чем длиннее текст,тем больше шансов что я не прочту его .
По идее даже эту статью стоило бы разбить на две части и писать как две разные статьи.
Время очень ценный ресурс, потому текста должно быть меньше, как можно меньше и нести только основной смысл ...
Если это новости то вся новость должна выглядит так .
Президент Украины встретился с Премьер-министром Объединенных Арабских Эмиратов
источник
все,вот и вся новость ,так она должна выглядит .
Другое дело где автор делиться чем то личным, но 90% статей не показывают этого , автор просто копирастить ,пересказывает чужие мысли,
Вставляет мысли других людей
Это говрит о том что своих мыслей и идей у него нет .
Ему нужно просто писать что бы заработать, но он не знает о чем, потому берет три разных истоник и пересказывает .
Потому такие статьи не интересны.