Тут нужно бы пошутить про то, что порядочным людям с образованием в Германию попасть сложнее, чем ничего не знающим и не умеющим бЭженцам (которые потеряли по ходу своего бЭгства ещё и паспорта, но не айфоны), но я не буду.
Я был, а потому могу судить.
18 лет. Поехал один. Денег не то, чтобы много было с собой - как раз на неделю до первого пэйчека. С работой вышло не так, как хотелось. Работодатель жильё не предоставил, а оно в этом месте в сезон дорогое (x2 от обычного ценника), самому найти проблематично. На месте встретил других русских - пустили переночевать у них. Первые несколько дней пожил в хостеле. Потом деньги кончились, а оплаты пока не было, но к счастью, летом тепло и спать можно хоть на лавке - правда, если увидит полиция, то вежливо разбудят, проверят документы и потребуют уйти. Потом был первый пэйчек и снимал "относительно недорого" жильё у чёрных ребят из Барбадоса в другом городке. И только ещё недели через 2 нашёл нормальное жильё.
Временами с деньгами было очень "не очень", но можно было прожить, не воруя в магазинах всё, что подвернётся.
Не нужно думать, что тырят лишь от плохой жизни, братья-славяне не стесняются тырить только так:
1. знакомые украинец и белорус утащили у тёти сумку днём в магазине, нашли в тот же день - камеры же везде;
2. знакомый русский вообще от арендодателя чуть ли не прятался последнюю неделю своего пребывания в США - лишний раз из комнаты не выходил, чтобы тот у него не спросил про оплату. причина с его слов: "мало денег остаётся". однако я убедил его не кидать человека, который нам предоставил жильё.
3. я работал в том числе и в магазине, на моём бейджике была надпись "Ivan". подходят ко мне 2 девушки и говорят: "О, Иван, ты русский же? Слушай, как тут можно что украсть? Я так поняла, ценники переклеивать вообще не вариант?"
потом я попросил сделать мне бейджик с другим именем.
4. вообще в целом много было случаев, когда граждане бывшего СССР что-то утащат, а потом хвалятся везде, где можно.
С учётом того, что я сам всё видел и сам слышал, как эти товарищи хвастаются, как и что где утащили - то мне сложно поверить в том, что объективно была нужда украсть, чтобы выжить.
Русскую речь в США я слышал каждый день, даже не разговаривая ни с кем - просто идёшь по улице и слышишь разговоры, будь то мегаполис или туристический городок на 3-5 тысяч жителей. Слышишь, слушаешь и часто очень стыдно за них становится.
Если вся экономика пойдёт по известному месту, будет грустно всем. Онлайн завязан на оффлайн и не существует отдельно в вакууме. Не будет денег у потребителей - не будут покупать товары, не нужны будут сайты и т.п. Думаю, вектор мысли понятен.
Грустно будет всем, просто кому-то уже завтра, а кому-то чуть позже.
Меры нужные, но где помощь от государства?
И как жить тем, кто живёт "от з/п до з/п"? Я понимаю, что тут все успешные копирайтеры / программисты / дизайнеры, работающие удалённо на Google / FB / Amazon, но кроме таких есть ещё остальные люди, которые и в нормальное-то время выживают. Им как быть?
Как быть ритейлу, сфере услуг? Музыкантам как выживать? А кофейням / барбершопам / пивотекам?
А *где* доказательства того, что всё так и было на самом деле?
Бывают ситуации, когда кто-то, как минимум, малость приукрасит, а то и вообще придумает историю ради того, чтобы конкурента / оппонента / просто неприятного ему человека макнуть в известную субстанцию.
Опубликуют личный номер на сайте с гнусной историей, он проиндексируется. Кто-то будет гуглить, например, и сделает выводы. И доказывай потом, что не верблюд.
Самый дешман с FloydRose-подобным бриджем, чтобы ничего не строило, анкер не работал и строй не держало. Чем хуже - тем лучше.
Секс точно будет. Насчёт девчонок не уверен, правда :-)
Ну да, СССР же не был одной из сильнейших экономик мира, и мы сейчас живём не на инфраструктуре, построенной в СССР.
Да и вообще хрущёвки, сталинки, дороги, заводы и т.п. самопостроились и самопроложились вопреки кровавому режиму, который всячески их разрушал.
Не первый раз вижу беспричинный гнев в адрес этой безобидной фразы. Внятной аргументации, что же с ней не так, я так и не увидел. "Это просто уродство" - не обоснование.
Любой, кто не согласен - бот? Отличная логика.
Так и вижу заказ на какой-нибудь бирже для фрилансеров: "поднимите мой коммент в топ, я плачу 15 р. за "плюсик"". Правда, неясно, зачем это нужно, но ладно.
Кстати, вот лично я весьма редко читаю vc, и ещё реже читаю осуждения, но Ваши комментарии вижу практически в любом посещаемом обсуждении и их (комментариев) много. Развивая Ваши подозрения о ботах everywhere, тоже можно подумать, что это боты или несколько человек за учёткой сидят и пишут везде.
По крайней мере, в вопросе "Доширак" или "Роллтон" он выбрал верный ответ, а значит - на правильном пути.
Главное - не путать средства, которые кладутся "собственником"/начальником/кем_угодно_ещё/ в карман с доходом фирмы.
Если сотрудник принёс работодателю условно 100 рублей, значит ли это, что из этих 100 работодатель берёт 80 себе в карман и покупает майбахи, а 20 с этих 100 щедро даёт работнику?
Разумеется, нет.
А как же налоги? А как же иные расходы - аренда офиса (электричество, интернет и т.п.), обслуживание счёта в банке, оплата труда других лиц (бухгалтеры, IT, юристы и т.п.), которые сделали возможным какому-то сотруднику выполнять свою работу в принципе. Если всё это вычесть, а также учесть риски условного собственника компании (работодателя), то не всегда ему много и перепадает. Да, бывает и обратное, но, думаю, Вы поняли основную мысль.
Если работник, работая в организации, заработал 100 рублей - значит ли это, что он сам может заработать эти 100 рублей, не являясь частью организации? Зачастую - нет. Отчасти - в силу причин, обозначенных выше. Отчасти - в силу того, что с этим работником могут и не сотрудничать его клиенты.
Потому что одно дело заключать договор с компанией (репутация, активы, гарантии, взаимозаменяемость сотрудников - если кто заболел), пусть даже "всю работу" делает условный И. Иванов, другое дело - работать с этим И.Ивановым напрямую (заболел - проект "встал", ни активов, ни репутации, зато есть риски, что он бросит проект на полпути и уедет на Гоа искать смысл жизни).
Очень сильно преувеличиваю, но смысл моего сообщения, наверное, понять можно: не весь доход фирмы идёт в карман собственнику (очевидно же), и не каждый работник самостоятельно может столько же зарабатывать, сколько будучи частью компании.
</captain_obvious_mode>
Иван Бардов
Однако. Прицепить сертификат - вопрос 1 дня (с учётом ожидания, выпуска и т.п.), а трудозатрат на 1 час, если без сюрпризов. Тут особо "отвлекать" никого и не нужно.
Для Digital-агентства это слишком странно.
И да, уже давно не SSL, а TLS 1.2, а недавно уже и вообще 1.3 появился.
Ещё Вы пишете:
Для корпоративных сайтов и интернет-магазинов лучше выбрать платный SSL-сертификат. Он гарантирует большую надежность и дает возможность создавать поддомены.В то время, как бесплатный сервис Let's Encrypt (как бы кто к нему не относился) уже почти год как выдаёт wildcard-сертификаты.
https://community.letsencrypt.org/t/acme-v2-and-wildcard-certificate-support-is-live/55579
Поправьте, если неправ.