Цивилизация находится на стадии стремительного и интенсивного развития в самых различных областях. Ежедневно появляются разнообразные технологии и открытия, помогающие людям идти в ногу со временем. На протяжении веков мы улучшаем качество собственной жизни, пытаемся сделать ее легче и роскошнее. Но, не смотря на это, в мире все еще происходит масса ужасающих вещей. Общество так и не научилось ценить собственных соседей - животных.
Я провела опрос в социальной сети Instagram. Вопрос звучал так: « Как вы относитесь к товарам из натуральной кожи/меха? ». Из 130 человек, 34 проголосовали за вариант ответа «за», остальные 96 за вариант «против». Посмотрим, что сказали некоторые проголосовавшие:
Яна Седова, 16 лет. «Я не являюсь сторонницей товаров из натуральной кожи или меха, но серьёзно никогда не задумывалась над этим вопросом. Конечно же, всем нам известно, что с давних времен меховые изделия символизировали роскошь и богатство, но, я считаю, что в 21 веке их с легкостью можно заменить более достойными аналогами из искусственного меха. Сама я не ношу подобные вещи и в будущем приобретать не собираюсь, из собственных соображений о гуманности. И последнее о чем я хотела бы упомянуть, это – домашние питомцы. Практически в каждом доме есть питомец, к которому хозяева испытывают привязанность, оказывают животному необходимую заботу и любовь, но не смотря на это люди не чувствуют «угрызений» совести покупая товары из меха и кожи, тем самым оплачивая убийство подобных зверьков. Надеюсь, в скором времени больше людей задумается о том, стоит ли мнимая роскошь, такого количества убийств ни в чем не повинных животных.»
Даниил Шардт, 19 лет. «Я полностью понимаю противников убийства животных, мне также жаль зверей. Однако стоит понимать, что запретив изделия из кожи/меха, их не прекратят убивать. В данном случае работает главный закон экономики: спрос рождает предложение. Если запретят производство данной продукции, то начнется стремительный рост браконьерства, куда более жестокое убийство животных «подпольно» и огромный рост цен на подобные товары.»
Денис Акар, 20 лет. «Я не приобретал и не хочу приобретать подобные вещи. Не могу сказать, что отношусь к этому резко негативно, но определенно не поддерживаю подобные инициативы. Дело в том, что раньше людям было необходимо выживать, потому и эти товары имели смысл, но сейчас с легкостью можно найти замену. Будь то искусственный мех или другие искусственные материалы.»
С давних времен, люди принимали разные позиции относительно данной темы. Кто-то считал, что животные не более, чем звено в цепи эволюции, прислуживающие венцу творения – человеку. Другие же агитировали за сохранение жизни животных, как существ разумных, соседствующих с человеком. Например, Рене Декарт, говорил: «Они (животные)… машины, автоматы. Они не ощущают ни удовольствия, ни боли и вообще ничего. Хотя они пронзительно кричат, когда их режут ножом, и корчатся в своих усилиях избежать контакта с раскаленным железом, это ничего не означает». Яростным противником взглядов Декарта был Вольтер. Философ говорил: «Сделай же сам вывод относительно собаки, которая потеряла своего хозяина, с жалобным воем искала его по всем дорогам, которая входит в дом встревоженная, беспокойная, спускается, поднимается по лестнице, ходит из одной комнаты в другую и, наконец, найдя хозяина в его кабинете, выражает ему свою радость веселым лаем, прыжками, ласками. Варвары хватают эту собаку, которая так неизмеримо превосходит человека в дружбе; они привязывают её к столу, они разрезают живьем, чтобы показать тебе её артериальные вены. Ты обнаруживаешь в ней точно такие же органы чувств, какие есть в тебе. Отвечай ты, полагающий, что организм — машина, неужели природа вложила в это животное органы чувств, чтобы оно ничего не ощущало? Неужели оно обладает нервами для того, чтобы быть бесчувственным? Не приписывай природе такое безрассудное противоречие.»Также многие известные деятели, придерживались идеи вегетарианства или веганства, среди них были: Лет Толстой, Гораций, Пифагор, Гиппократ, Леонардо да Винчи, Альберт Эйнштейн и другие. Е
Если задуматься о том, какой ценой мы получаем изделия из кожи или меха, то слышать об этом будет не совсем приятно. Я хотела бы разобрать некоторые моменты, связанные с этим.(Подробно изучить этот вопрос мне помог документальный фильм "Земляне"). Содержатся животные в ужасающих условиях. Их помещают в маленькие клетушки, где животное постепенно сходит с ума. Свободолюбивый зверь, целыми днями ходит кругами по клетке, не имея возможности жить так, как было заложено природой. Часто животные имеют на своих телах физические повреждения, чаще всего — переломы. Распространена слепота, инфекции, голод и обезвоживание, обморожение, отсутствие ветеринарного ухода. Все это ведет к медленной и мучительной смерти. Более 100 млн. зверьков в год, убивают ради меха. Во множестве странах существуют законы, запрещающие жестокое обращение с животными, но зачастую это не распространяется на зверофермы, что позволяет использовать самые дешевые и жестокие способы убийства животных.
Наиболее популярны:
1. Отравление угарным газом
2. Удушение
3. Убийство с помощью тока
Убийство током является самым используемым в подобной индустрии. Животному вводят зонд в прямую кишку, а сам он закусывает в это время металлический проводник. Часто такая процедура проводится не один раз, для полного умерщвления зверя. Не редки случаи закидывания камнями, швыряния животных о стены, раздавливания голов и другие зверства. Это лишь малая часть всех убийств, которые совершают люди. В статье не упоминались убийства ради мяса, развлечений (цирки и т.д), браконьерство, тестирование декоративной косметики на животных и другие опыты, а также просто жестокое обращение по отношению к бездомным и домашним питомцам.
Подводя итоги столь неприятных событий, которые происходят в нашем мире, я хотела бы спросить вас о том, стоит ли все это зверство, удовлетворения людских желаний? Нужно ли с таким энтузиазмом платить за гибель братьев наших меньших и ни на секунду не задумываться над этим?