да я жмот.
я считаю, что проще поставить с профильных ресурсов ломаную яндекс музыку, deezer или spotify и получить то же самое удобное, не кривое приложение со всей (почти) музыкой на свете.
и простите, где тупость?
зачем за что то платить если это можно взять бесплатно?
на звонках и видео один на один вроде как end2end шифрование. или пиздят? сложно не прогнутся под тов майора
надо было уточнить, что я за андройд говорю. я за эплы хз.
на самсунг а50 гугл асистент срабатывает только если прямо в телефон сказать окей гугл. яндекс я не смог завести на голосовую активацию вне приложения.
нет. смысл моего комента - саундбар без саба - это не полноценно
алиса услышит метров за 5, телефон ток рядом
да нету таких. минималка 20к
еслиговорить за мишный саундбар, то зачем нужен саундбар без сабуфера ватт на 200, как в тех же самсунгах и сони?
да, но телефон должен быть рядом, он должен быть разблокирован, если это гугл асистент.
если это алиса то должно быть запущено приложение яндекса.
теоритически да, марусю в телефон, телефон по блютузу к саундбару. все ок.
но в колонке есть такая штука как голосовая активация, а тут телефон надо постоянно при себе держать.
если уже хочется помощника с качественным звуком, то наверное это jbl link music за 80 баксов, с гугл асистентом.
Влад Виолентий
1. не стоит сравнивать с hetzner (с выделеными точно). хетзнер использует домашние процессоры для серверных задач (ex,ax линейка). из-за этого и цена. серверные процессоры дороже. про аукцион вообще молчу.
логичнее сравнивать виртуалки с digitalocean, aws. а выделенки с ovh, online.net
но сравнение идёт не в пользу России, конечно же.
2. Более дешевые кредиты на западе. 2-3 процента годовых позволяют спокойно развиваться и отбивать затраты
3. более низкая стоимость трафика в Европе.