Суд, действуя строго формально, может отказать в назначении почерковедческой экспертизы (см. мнение на Ceur.ru), если у сторон нет подлинников, а имеются только копии спорных документов. Когда очередное подобное дело дошло до Верховного суда, он разъяснил, что суды не учитывают одно из положений ГПК.
Экспертиза только по оригиналу, и точка! И никаких копий! Разве у нас мало мошенников? Зачем нам еще сознательно плодить злоупотребления, проводя экспертизу по копиям документов?