Я встречала две противоположные точки зрения насчет финансового положения жены в семье: ⠀
1). Надо полностью зависеть от мужчины, чтобы он чувствовал себя добытчиком и хозяином в семье.
➕ Мужчина понимает, что ответственность не переложишь, поэтому растет его мужественность и качества покровителя, сильного в доме. У жены все возможности реализоваться в материнстве, заниматься, домом, собой и уделять внимание мужчине и детям.
➖ Есть вероятность остаться без выбора: либо ты с ним, либо ты с ним, куда деваться? Из-за этого женщина начинает прогибаться, мужчина чувствует и прогибает, пока не сломает. Ну и абьюзеры часто настаивают: никаких работ, сиди дома! Чтобы жертва не смылась, потому что ей на автобус до мамы не хватит. ⠀
2). Либо же надо вообще не зависеть от него материально, чтоб не думал тут, что он пуп земли и не наглел.
➕ Вы в любой момент можете шваркнуть дверью об косяк с криком: «Обойдемся без сопливых!» Не приходится просить деньги на прокладки и колготки, есть внутренняя уверенность, я сама с усами, как у Буденого и имею право голоса. Хотя никто особо не отбирал и нет прямой связи между деньгами и голосом.
➖ Мужчина с радостью перекладывает бремя ответственности за жену на нее саму. Сначала он не тратится на нее — все сама, потом пополамит счета, отпуска и кредиты. Расходы на ребёнка тоже фифти-фифти, а во многих особо запущенных случаях и сам на шею перелезает. Потерял такой работу, ищет. А ты паши, не отвлекайся. Мужественность повисает, привлекательность мужчины для кормилицы тоже стремится к точке замерзания. Потом начинается: "Почему так много на продукты денег уходит, давай сидеть на картофельных шкварках". Да и абьюзеров это не останавливает. Они с тем же успехом могут на свою двужильную жертву кредитов набрать и испариться.
Вы сами больше за какую версию? Как можно застраховаться от недостатков положения? Как должно быть в идеале?
Мужское мнение тоже очень интересно узнать :).
Комментарий недоступен