Ну, во-первых, золотой стандарт невозможен, вам уже написали по какой причине.
Во-вторых, американцы быстро б объяснили, что страна, вводящая золотой стандарт не демократическая.
Кстати, Каддафи говорил о золотом динаре и его введении. Как по мне - бред и у него б не получилось. Но вот такое совпадение, не успел как-то.
Ну человечеству много лет назад нужен был эквивалент денег. Его нашли и выбрали. Так и живем.
Ваш тезис выше верен, но с таким подходом нет ничего ценнее воздуха и питьевой воды.
Вынужден покинуть дискуссию. Нужен будет материал по инвестициям в золотые монеты - дайте знать)
Думаю нет. Есть металлы, в сотни раз дороже золота. Осмий какой-нибудь. Но не про один металл нельзя сказать «ему три тысячи лет», были революции, войны, катастрофы, золото оставалось. То есть уже бренд, чтоли
Взять исключительный случай и выдать его за массовость, браво. 95+ процентов населения земли все свое имущество в золотом эквиваленте могут унести на себе.
Серебро в истории человечества в свои времена ценилось и дороже золота. И сейчас, наряду с платиной остается как некий «резерв». Но ответ на ваш вопрос в пунктах 1, 2, 4. Но самое главное, я считаю - серебра по сути как грязи.
1. Первый металл или один из первых металлов с которым знакомится человечество, потому как его не надо выплавлять. Алюминия (как пример) ещё нет, потребность иметь эквивалент денег уже есть, золото уже есть. Шкурки соболя - портятся, ракушки бьются ну и так далее.
2. Красивое, напоминает Солнце. Что в языческие времена позволяет его «ценить».
3. Компактное - даже состояние богатого человека поместится, условно «в кармане».
4. Его мало и добыча осложнена - на рынок нельзя выбросить сразу «много золото».
5. Не портится. Закопал золото - выкопал золото, а не кусок ржавчины. Инертных металлов много, но золото первое.
Ну и так далее. Один фактор, типа «напоминает» Солнце - может ничего не значить, но группа факторов - уже не оставляют выбора.
«Почему именно он стал символом сохранения стоимости? У нас нет ответа, может быть есть у вас?»
Друзья, такую хорошую статью написали и такой дилетантский вопрос задали. Или провоцируете на камменты?
Ковалев это который? Который был в 1994-1995 замминистра, а потом успешный бизнесмен?
Вы сраковед или дерьмолог, чтоб такое утверждать?
Елена Борисовна, перелогиньтесь и спустя годы скажите, почему вы считаете, что мы слишком много срали?
N A
Делают полезную услугу. В конце концов - не пользуйся, если не надо. VC: «наверху негодяи, они хотят нас поработить».