Как любой кусок г-на вытащить на главную vc.ru . И что администрации VC с этим делать

Итак, вы написали низкого качества статью и выложили её на VC. Прямо скажем, статья ваша - г-но. И цели преследует исключительно меркантильные. Например, вы хотите пропиарить новую крипту хомякам. Или продвинуть свой ТГ канал "про финансы", чтобы стричь хомяков там.

Схема проста до неприличия и прекрасно работает - регистрируете несколько левых аккаунтов на VC, даете им пару недель вылежаться или покупаете готовые на фриланс-биржах у спецов "по раскрутке". После чего от имени этих аккаунтов лайкаете статью и пишете под ней комментарии. Именно комментарии, исходя из личного опыта вашего покорного слуги и опыта наблюдений, наиболее эффективны в выводе статей на главную - к вниманию сотен тысяч посетителей сайта.

Сегодняшний пример с главной vc. Все комменты на скриншоте - от новых аккаунтов и комментили только статьи одного автора. Очередной крипто скам в массы!

Теперь о том, что с этим делать. На мой взгляд задача хорошо алгоритмизируется. В расчете внутреннего "рейтинга" статьи обнулить вес действий от аккаунтов, которым меньше полугода и/или комментировавшим только одного автора.

Если у вас, дорогие читатели, есть идеи лучше - делитесь в комментах.

У меня нет ТГ канала или скама для вас, но я очень хочу сохранять высокое качество контента на лучшем сайте русскоязычного Интернета.

0
15 комментариев
Написать комментарий...
Zloy Marketolog

Познавательный пост)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov
Автор

Да надоело это раз за разом наблюдать. Решил высказаться для привлечения внимания к проблеме.

Ответить
Развернуть ветку
Rodrigez Garsea

Кусок говна классная штука, никаких комиссий, а еще его много! Спасибо автору)

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov
Автор

Всегда пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Выход один - не лениться минусовать шлакопосты.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov
Автор

А по ощущениям это менее важно, чем комменты. Но сказывается, да.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

На главную, в "Популярное" попадают посты с +3 рейтингом автоматом, а из-за комментариев, видимо в ручную модераторы размещают в "Популярное" .

Ответить
Развернуть ветку
Мамкин Селлер

Получается после выхода моих популярных статей нужно сразу накрутить 3 лайка я правильно понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

Размещаете статью, просите 3+ человека сразу лайкнуть, она попадает в популярное. Дальше поведенческие: количество зашедших почитать/проскроливших статью, кол-во лайков/дизлайков, кол-во комментариев - где-то так это и работает.

Ответить
Развернуть ветку
Мамкин Селлер

Спасибо. Но судя по всему мои портянки людям нравятся. Сами ставят лайки. Надо еще писать. У меня контента в голове на год вперед.

Ответить
Развернуть ветку
Саша G

К примеру: вы опубликовали статью с утра, её залайкали вечером и она попала в популярное только с вечера = ее целый день не увидели в Популярном гора людей.
Цифру +3 для попадания в Популярное, год назад, в комментарии озвучивал сотрудник Комитета/ВС. Может щас +5, хз.
За минусы не знаю, как они считают +3 сердечками или сердечки минус дизлайки.
GL

Ответить
Развернуть ветку
Мамкин Селлер

Минусы дебустят статьи?

Ответить
Развернуть ветку
Po...

Ну...разрешить ставить "+" или "-" всем только с PLUS аккаунтов...

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Roslyakov
Автор

Ну это дискриминация в пользу платных юзеров. А основа коммьюнити все-таки бесплатники.

Ответить
Развернуть ветку
Ватник Наизнанку

Подпишусь на комменты

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Раскрывать всегда