{"id":14293,"url":"\/distributions\/14293\/click?bit=1&hash=05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","hash":"05c87a3ce0b7c4063dd46190317b7d4a16bc23b8ced3bfac605d44f253650a0f","title":"\u0421\u043e\u0437\u0434\u0430\u0442\u044c \u043d\u043e\u0432\u044b\u0439 \u0441\u0435\u0440\u0432\u0438\u0441 \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0432 \u043d\u0438 \u043a\u043e\u043f\u0435\u0439\u043a\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Система оценок (зачеркнуто) хейта публикаций на Хабре

Я тут недавно зачем-то решил, что хочу писать на Хабре. Точнее, решил я это давно, но мысль кристаллизовалась окончательно примерно в августе прошлого года. Жарко было, вот мозги и поплавило - другого разумного объяснения нет. Мне коллега сказал, далее цитата:

Хабр давно уже ЧСВ клоака людей которые нюхают с восторгом собственный пердеж

Степан

Спасибо, бро, меткость цитаты 100%. Но ты опоздал, дело уже сделано, т.е. статья написана и даже прошла модерацию и я теперь полноправный участник сообщества.

Кратко - как это было?

Подробно описывать муки творчества не буду - задача другая. Скажу лишь, что пройти модерацию не сложно. Со второго раза. Т.е. в августе идея стать писателем на Хабре сформировалась, в сентябре была написана статья, которую модераторы-человеки не пропустили, потом были другие задачи и вот в конце февраля я созрел на вторую (удачную) попытку.

Статью, если что, можно прочесть тут

Модерация произошла вечером 2го марта и на следующее утро я начал получать первые отклики. Один пользователь в личку мне прислал указание на грамматическую ошибку. Спасибо, друг, исправил. Статью начали комментировать - даже с каким-то смыслом. Всего получилось 5 комментариев и более 5200 просмотров за неделю. Переходим к самому интересному.

Реакции на статью

Очевидно, что ожидать фанфар и благодарностей не стоило. Это краткий user experience темы звучащей из каждого утюга - многие просто прошли мимо. Об этом говорит соотношение количества прочтений и реакций. А вот жирок:

реакции на публикацию

Полюбуйся, читатель. 3 положительные и 5 отрицательных. Для первой статьи, написанной примерно за 2 часа - наверное, хороший результат. Но меня удивило, развеселило и заставило написать эту статью другое, а именно то, за что минусовали мою статью и другие возможные варианты хейта, т.е. причины минусов за статью и в карму!

Моя статья получила такие:

  • Низкий технический уровень материала - ну ок, где-то я с этим согласен. Я статью написал за пару часов, даже скринов не натыкал, хотя мог бы. Торопился, были срочные задачи по другим проектам. Вообще, от подобного юзер экспириенса ожидать глубокого технического уровня как-то... наивно)) Хер с ним.. Я с этим согласен.
  • Больше рекламы, чем пользы - WHAT? Вы ебан*тые? Так можно минусовать ЛЮБОЙ текст, где есть упоминание ЛЮБОГО продукта. Упомянул что-то - ах ты пид*р! Рекламируешь!? В топку, лови минус!
  • Не соответствует тематике Хабра - серьезно? А для кого тогда вот это всё? Очередного еб*ната, который за чистоту нации (зачеркнуто) Хабра, допустили к клавиатуре.
  • В статье нет новой для меня информации - охтыжбл*ть. Это я бы у Хабра спросил, что за такой повод минуснуть. Объективностью ведь тут даже не пахнет. Какое-то чмо, простите, с ЧСВ и с эффектом Даннинга-Крюгера даже не прочтет, но минуснет. Одной рукой, а второй в это время подр*чит, скорее всего.

Реклама, мои неуважаемые хейтеры выглядит так: я обычно использую в работе сервис 2Captcha. Или вот так, с анкором для продвижения: не могу прочесть, что тут написано, наверное нужно подключать сервис для разгадывания капч

Кстати, действительно, нормальный сервис. Не реклама

Ну, как так-то!? Ничего, переживем. Обратили внимание на другие причины?

  • Личная неприязнь к автору или компании - ухтыж... Кто тебе насрал в штаны уже, юзернейм?
  • Ничего не понял после прочтения - так может быть ТЫ тупой?
  • Не согласен с изложенным - та ты шо!? Отличный повод минуснуть!
  • Другое - третье, пятое, десятое... Мне просто вштырило с утра и на тебе минус!

А добавьте плз еще вариант от меня: Ничего не понял, но не согласен с изложенным. Я уверен, что многим это понравится.

ШТОШ

Я буду писать и дальше на Хабре. Если, конечно, их модераторы не увидят эту статью и не напихают мне. Постараюсь сделать это на более высоком техническом уровне - будут вам лонгриды с картинками и глубоким смыслом. Постараюсь вылезть из минусов и стать достойным участником сообщества. Зачем? Чтобы ЧСВ было сытым и спало себе спокойно, не выплескиваясь случайно на недостойных)))

0
7 комментариев
Написать комментарий...
Christy Guerra

сколько людей ,столько и мнений

Ответить
Развернуть ветку
Slava Rozhnev

Держи плюс в карму. Последний был

Ответить
Развернуть ветку
Надежный Советник
Автор

спасибо!)

Ответить
Развернуть ветку
Shirhan Shukurov

Thanks a lot

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Надежный Советник
Автор

вам не нравится ее стыдливость или присутствие этой сущности как таковой?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

Прочёл статью. Правильно все сделали хабропердежники, что обосрали.

Низкий технический уровень материала - да, реально, низкий. Оценки результатов экспериментов сугубо субъективные, нет сравнения с другими не GPT-based аналогами.

Больше рекламы, чем пользы - да, тоже согласен. Читателю не интересно пару абзацов читать, почему плагин лучший по мнению автора. Можно было бы в спойлер убрать с заголовком типа "подробно, почему я выбрал именно этот плагин". Нет разницы, есть финансовая вывода у вас или нет, - читатель не должен продираться сквозь такой контент.

Не соответствует тематике Хабра, - таки да. На хабре ненавидят субъективное мнение и любят делать выводы сами на основе фактов.

Зачем? Чтобы ЧСВ было сытым и спало себе спокойно, не выплескиваясь случайно на недостойных

Согласен на 100%. Система кармы, реально, задаёт достаточно высокий порог в плане того, сколько времени и внимания надо уделить статье, чтобы не обосрали. Стоит ли оно того? Решать каждому. Думаю, врядли, это можно как-то эффективно монетизировать. Относитесь также, как к тому, когда рыбак покупает топовые снасти, резиновую лодку и джип, чтобы поймать самую большую рыбу и иметь фотку с ней, заранее понимая, что не отобъет вложений, даже, если будет рыбачить 24х7

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Раскрывать всегда