Помните сказку "петушок и бобовое зернышко"? Где петушок подавился зернышком, нужно было масло, чтоб ему помочь, за маслом к кухарке, ей нужно молоко, за молоком к корове, корове нужно сено, значит за сеном к косцам и так далее. И каждая задача нужна была для того, чтобы спасти петушка. Она была очень важна для этого, хоть самой курочке никакие наточенные косы интересны не были.
Теперь стало ясно, что со стражсхемой точно так же. Существует иерархия.
Есть спасители, которые нужны нам прямо сейчас, чтобы решить непосильную задачу для других спасителей, которые может быть, помогают решить задачу для третьих и так далее..
Цепочка может строиться десятилетия. И мы можем на годы зависнуть на очередном звене, пытаясь решить задачу для очередных спасителей.
В начале этой цепочки лежит то самое решение, которое когда-то запустило весь процесс. В сказке это было решение курочки бежать за маслом.. Странное решение если честно, ведь если кто-то давится, нужно кажется, постучать его по спине.
Если вы найдете начальное решение и измените его так, чтобы не зависеть от того, что не в вашей власти, оно отпускает вас сразу со всей построенной цепи. Этим объясняется очень сильный эффект выхода в свободу из самых важных решений. Освобождается сразу много ресурсов, которые ваше бессознательное держит наготове - это для коровы, это для кухарки, это для косцов.
Но такое корневое решение трудно найти. Чаще всего мы накрепко уже успели забыть, что его приняли. И живем в реальности, построенной на таких корневых решениях, поэтому при попытке их задеть, начинают буквально шататься стены.
Можно искать на два уровня вглубь. Кто сейчас мой спаситель? Что за ресурс он мне дает? Для какой задачи нужен этот ресурс? Кто тот спаситель, для которого я решаю эту задачу? Что за ресурс дает мне этот спаситель? Для какой задачи? (и вот тут уже делить на могу-не могу решить эту задачу сам)
Освобождение со второго уровня уже сильно чувствуется и влияет на нас, но еще не настолько сильно меняет контекст, чтобы зашатались стены.