{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

А что если и нет никакой нейросети⁠⁠?!

А что если и нет никакой нейросети?!!!

Ведь был уже скандал с американским стартапом, разработавшим AI для видеонаблюдения, который с помощью нейросетей анализировал картинку и вызывал полицию когда засекал воров.Поднял много хайпа и хорошие инвестиции.

А потом оказалось, что нет никакого AI и нейросетей нет, а есть куча нанятых на эти деньги дешёвых фрилансеров которые просто смотрят картинки с камер.

Даже великий Амазон погорел на таком же... Amazon предлагал клиентам продукт «Умный дом» с интеллектуальным видеонаблюдением. А потом оказалось, что никакого ИИ там не было. Был украинский офис сотрудников на аутсорсе, которые вручную просматривали кадры с камер и выделяли мышкой объекты: деревья, машины и т.д.

Как разрушился стартап, годами выдававший армию бухгалтеров за искусственный интеллект

Американский стартап ScaleFactor шесть лет успешно уверял клиентов из малого бизнеса, что разработанная им программа может полностью взять на себя их финансы.

Именитые инвесторы успели вложить в сервис $100 млн, пока не обнаружили, что все расчеты на самом деле ведет не искусственный интеллект, а делают вручную обычные бухгалтеры.

В 2018 году стартап Engineer.ai привлекл $29,5 млн. А несколько позже бывшие сотрудники Engineer.ai слили Wall Street Journal инфу, что компания просто обманывает инвесторов и пользователей, заявляя, что использует искусственный интеллект для разработки приложений. На самом деле, эту работу выполняют дешевые программисты.

И таких примеров масса ;)

0
10 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Newuser37

Ну,а за 5 секунд,человек картинку,по длинному витиеватому запросу нарисует?

Технические причины...много запросов,мало мощностей,для обработки данных и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Sergio Silvi
Автор

А косяк с пальцами?! Неужели AI не понял на 100й раз, на 1000й раз что не так с пальцами ? ;)

Ответить
Развернуть ветку
Кузьма

Кстати, была такая мысль😂

Ответить
Развернуть ветку
Продвижение в Telegram

Ахахаха
Кстати как вариант))

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

Так-то есть идеи:
- Солнечная система, а то и вся Вселенная — голограмма;
- жизнь на Земле — эксперимент некоего разума, а то и вовсе чья-то игра.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Кузнецов

А как же кандалы?

Ответить
Развернуть ветку
Newuser37

Неа))
Для ИИ...типа ответы пишут,реальные люди...которые путают слова местами,по смыслу...причем,все эти люди такие))
Нет,столько одинаковых людей.

Иногда и возникает подмена,при отсутствии должного оборудования.
Но,экономически,это не выгодно.Поэтому,лишь для сбора инвестиций...для показухи,перед инвесторами.

Ответить
Развернуть ветку
Tony Sib

Народ обманывать не нужно, народ сам обманываться рад))

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petrischev

про индивидуальную изменчивость

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Раскрывать всегда