{"id":14190,"url":"\/distributions\/14190\/click?bit=1&hash=4e3b2f93fa0b2bc6bac6f1186e8a4fc5e38a8974605667aac6e7ca10c463520d","title":"\u0412\u044b\u0440\u0430\u0441\u0442\u0438\u0442\u044c \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u043d\u0430 66% \u2014 \u0438 \u043d\u0435 \u043f\u0440\u0435\u0434\u043b\u0430\u0433\u0430\u0442\u044c \u043a\u043b\u0438\u0435\u043d\u0442\u0430\u043c \u043a\u0440\u0435\u0434\u0438\u0442","buttonText":"\u0420\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0436\u0438\u0442\u0435","imageUuid":"c05a7e16-0155-5f4c-b7e8-e9ba948655b5"}

Шри-Ланка: как зелёные технологии победили здравый смысл

Наивные люди — это не проблема, а удачное решение проблемы для тех, кто делает на них огромные состояния. Или идёт во власть. Это хорошо видно на примере реформ, особенно, когда результат «вдруг» отличается от задуманного и уже обещанного. Неумение критически оценивать информацию и вера в быстрые решения помогает политикам с помощью понятных лозунгов въехать во власть на ушах электората. Иногда неоднократно.

Чем заплатит политик за невыполненные обещания? В лучшем случае признает, что ошибся и мужественно уйдет в отставку. Чем заплатят наивные люди, поверившие ему? Жизнью. Архитектор прикрывает свои ошибки плющом, хозяйка майонезом, врач простыней. А политики открывают мемориалы на братских могилах жертв своих неправильных решений.

Но кто же будет учиться на ошибках? Свежий пример — результат зелёной реформы на Шри-Ланке. Здесь прекрасно всё — и продуманность действий властей, и компетенции экспертов, и уровень наивности граждан. Для наглядности коснемся положения, которое было ДО прихода зелёных реформаторов к власти.

Трудности и проблемы традиционной экономики Шри-Ланки

Основные статьи дохода от экспорта в 2019 — текстиль 46,7%, чай (11,3%) и изделия из каучука (12,4%) [1]. Знаменитый цейлонский чай, которые выращивает Шри-Ланка, занимает 3-е место в мире после Китая и Индии, считается одним из основных источников валюты и составляет 2% от ВВП. Прямо или косвенно в чайной отрасли работает более миллиона человек из 8 млн рабочей силы в стране (общая численность населения более 22 млн человек).

Сбор урожая https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b3/Sri_Lanka%2C_Tea_plantations%2C_Nuwara_Eliya%2C_Picking_tea_leaves.jpg?uselang=ru

На внутреннем рынке основной культурой является рис. Он служит одним из основных продуктов питания для населения. Производство риса касается прямо или косвенно уже более 30% рабочей силы, а основным источником существования является для 1,8 млн фермеров [2]

Туризм тоже является значительной статьей дохода и притока валюты для страны, и в 2019 году выручка 3,5 млрд долларов составила 19% [3]

Не менее значимыми для Шри-Ланки остаются инфраструктурные проекты, где задействован Китай с кредитами и подрядами на модернизация портов [4]. Хотя они связаны с протестами, так как модернизация затрагивает традиционные места проживания местных жителей и выловом рыбы.

Что касается электроэнергии, то на 2018 год гидроэнергетика производила 41,8% от общего количества, электростанции на мазуте и угле давали 54,9%, а возобновляемые источники энергии (ветер и солнце) 3,34% [5]. И уже возникали серьезные проблемы в 2019 году, когда из-за сильной засухи упала выработка на гидроэлектростанциях и приходилось вводить веерные отключения по стране. [6]

Помимо этого, была нестабильная ситуация в экономике, безопасностью и внешним долгом, что в привело в результате к власти Готабая Раджапакса. А он в свою очередь стал энергично внедрять реформы, основанные на экологически чистых помыслах и стандартах ради светлого будущего на возобновляемых источниках энергии, новых технологиях и с органически чистыми продуктами питания.

Новая власть и новая экономика на зелёных технологиях

Проблема с электричеством, нестабильная обстановка после масштабных терактов в апреле 2019 года [7] позволило выдвинуться вперед кандидату в президенты Готабаю Раджапаксу. В предвыборной программе он делает акцент на проведении экономических реформ, а также преобразованиях в сфере безопасности, что приносит ему поддержку 52,2% избирателей и делают его президентом Шри-Ланки [8].

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d0/Nandasena_Gotabaya_Rajapaksa.jpg

Обещанные реформы в экономики последовали незамедлительно. Для начала был снижен НДС с 15% до 8% и отменили семь налогов с целью стимулирования роста экономики. Это сыграет свою роль позже, но интереснее рассмотреть реформы в сельском хозяйстве и энергетике. В рамках целой страны был поставлен эксперимент по переходу на новые зелёные технологии.

Ключевую роль здесь сыграла Вандана Шива, известная активистка-эколог из Индии с образованием по физике и доктор наук по философии канадского Университета Западного Онтарио. Автор более 20 книг, более 500 научных статей, активный общественный деятель. Но университетское образование и научные степени не мешает ей активно распространять антинаучную информацию, за что ее неоднократно критиковали [9].

Критика научного сообщества не помешало президенту Готабаю Раджапаксу сделать Вандану Шиву своим советником. А она считает, что зелёная революция с 1950 года с заменой традиционных сортов сельхозкультур на высокопродуктивные гибриды и активное использование удобрений, привела к разорению и самоубийству миллионов фермеров [10].

С одной стороны, статистика сравнения традиционный форм сельского хозяйства и новых показывает значительное превосходство научного прогресса — урожайность выше. Ну а миллионы разоренных фермеров является скорее эмоциональной метафорой, а не фактом [11]. Но для Ванданы, доктора философии по квантовой механики, эти цифры ничего не значит. «Синтетические удобрения — это военные химикаты , производимые из ископаемого топлива» [12] и они загрязняют планету. Значит, это зло.

Премия "Спасите мир" 2009 show30 - Вандана Shiva https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/14/Save_The_World_Awards_2009_show30_-_Vandana_Shiva.jpg

И 27 апреля 2021 года запускается одобренная доктором Ванданой Шивой программа органического земледелия. Запрещается импорт химических удобрений, пестицидов и гербицидов, которые заменяют на органические материалы и методами. Этот шаг позволит включить Шри-Ланку в международную сеть местных органических районов [13] и совершить плавный переход к органическому земледелию для фермеров. Президентская директива о переходе на органические удобрения считается не только достижимой, но и увеличит сельскохозяйственное производство Шри-Ланки, доходы, торговый баланс, биоразнообразие и устойчивость к изменению климата.

«Президентская директива не будет достигнута с помощью агрономов и профессионалов, которые обучены и практикуются только в использовании химических удобрений и пестицидов. Эти профессионалы не обладают знаниями или навыками, необходимыми для внедрения новой системы, поскольку они используют то же мышление. Вместо этого история показывает нам, что они на самом деле подрывают перемены. Нам нужно новое мышление и использование регенеративных органических систем, основанных на науке агроэкологии, для решения проблем. Нам нужно изменить (наше) мышление, чтобы принять новое сельское хозяйство». [14].

До боли знакомые слова про новое мышление... Хотя не все поддерживали энтузиазм экоактивистов и правительство. Профессионалы и эксперты приводили научные, статистические данные, по которым разница в объеме между химическими и органическим удобрением достигала 20 раз только с учетом потребности в азоте [15]. Что касается урожайности, то при органическом земледелии ниже на 20-50% в зависимости от сельхозкультуры, включая чай — один из существенных источников дохода страны. А отказ от обработки против вредителей может привести к полному уничтожению даже этого урожая.

По энергетике в интернете полно обещаний о том, что 75% генерации энергии Шри-Ланка будет от возобновляемых источников энергии, включая солнечную и геотермальную [17]. Даже приводятся данные, что энергия ветра использовалась на Шри-Ланке еще в 500 году до н.э., что делает ее одну из первых в этой области. И эти планы активно обсуждаются с 2007 года, как минимум, и приводятся отчеты по вводу новых мощностей.

Что касается ядерной энергетики, то в 2014 году допустили возможность использования в качестве возможного варианта в 2031 году [18], а строительство новых неэкологичных угольный электростанций отменяется . Все это происходит на фоне регулярный энергетических кризисов с веерными отключениями. И в условиях тропиков не работают кондиционеры и холодильники. Может, поэтому большинство ссылок про «успехи» зелёной энергетики оказываются недоступными и прочитать их можно только через сервис Wayback Machine?

Можно еще подробнее посмотреть, почему не реализуется инфраструктурный проекты — порты и логистические хабы, покопаться в истории топливного кризиса... Но по аналогии с тем что происходит в мире, да и в России, здесь тоже могут расти корни из экологической повестки, изменение климата и внедрение зелёных технологий.

Но перейдем к последствиям тех решений и экологических чистых инициатив, которые уже были озвучены и даже внедрены.

Ослепительный «успех» зелёных реформ

Победителей не судят, если удалось добиться успеха, а цыплят по осени считают. Вот и принятая в апреле 2021 программа по переходу на производство 100% органических продуктов уже осенью обернулось падением урожая только чая на 50%. Помимо потери доходов, неурожай приведет и к росту безработицы, так как его по прежнему собирают вручную. Но проблемы коснулись не только чайной отрасли, поэтому проблема с нехваткой риса ставит под угрозу продовольственную безопасность. [20]

https://www.fertilizerdaily.ru/wp-content/uploads/2020/09/Excursions-brand-new-Paddy-Fields1.jpg

Не менее остро в 2022 году встал топливный кризис, которые требуется в том числе для производства электроэнергии [21]. Экономический кризис, нестабильная политическая обстановка и санкции усложнили доступ нефти на рынок и подняли цены. Правительство вынуждено было задействовать войска для контроля АЗС. Топливо нужно не только для машин — на керосине готовят еду значительная часть бедного населения. [22]

Прекрасно светлое будущее зеленой энергетики, о чем любили говорить раньше, оказалось нежизнеспособно без традиционных и не экологичных видов топлива. А новые угольные и тем более атомные электростанции нельзя построить быстро. Уходят годы только на планирование, расчеты, подготовку помимо самого строительства.

На этом фоне ослепительного «успеха» зелёных реформа правительством Шри-Ланки в 2022 году был объявлен дефолт по внешнему долгу. Кризис нехватки товаров первой необходимости, которые получают из экспорта вынудил перенаправить валюту на их закупку вместо обслуживания внешнего долга. [23]

А что президент, который обещал светлое будущее и довел страну из экономического кризиса до катастрофы? Как он ответил за невыполненные обещания и непродуманные решения? Он ушел в отставку. Предположу, что скоро выйдет книга «Почему не получилось и кто вокруг виноват в этом, не дал свершить великие начинания». И вряд ли Готабай Раджапакса будет в чем-то нуждаться до конца дней своих. В отличии от людей, которые его выбрали на этот пост в надежде на светлое и экологичное будущее. И которые будут теперь разгребать последствия.

В чем причина неудач

Первая причина — это поиск одной причины или одного решения для такой сложной системы, как экономика целого государства. Ставка только на экологически чистые технологии, какими бы правильными и красивыми они не казались, ошибочна. Точно так же ошибочно винить в кризисе только пандемию 2020 года.

Вторая причина — попытка сделать прыжок в светлое будущее. От ошибок никто не застрахован и даже настоящие эксперты. Но прежде чем вводить всеобщую программу перехода на органическое земледелие, не лучше было сначала провести эксперимент на ограниченном пространстве? И потом сравнить результаты традиционного подхода и органического, сделать выводы... Но желание быстро показать результат, видимо, перевесило разумные доводы.

Третья причина — игнорирование научных исследований и подмена на модную, актуальную повестку, где царит лженаука. Для отдельного человека последствием будет личная деградация. А для общества? А ведь органическое земледелие давно и многое уже известно:.

Согласно таким журналам, как Nature 5 и Newsweek, органическое земледелие увеличивает площадь сельскохозяйственных угодий в результате низкой урожайности от органического земледелия, что приводит к вырубке лесов. Кроме того, органическое земледелие ведет к массовому вымиранию редких видов из-за потери мест обитания диких животных в Шри-Ланке. Согласно отчетам, органическое земледелие также способствует увеличению выбросов парниковых газов от сельского хозяйства. Бизнес по настоящему органических продуктов питания — это обманчивая, дорогостоящая афера. [24]

Символично, что забота об экологии оборачивается еще большим вредом для окружающей среды.

https://i0.wp.com/scientist.lk/wp-content/uploads/2021/06/organic.png?fit=4266%2C2525&ssl=1

А, может, это жители Шри-Ланки в этом виноваты? Классическое «народец не тот попался»? Но законы физики и химии потому и называются законами, что работают вне зависимости от страны, расы и политического строя. Вот несколько примеров «успеха» зелёной энергетики в других странах:

  • «Если вы покупаете электромобиль, вы не покупаете автомобиль с нулевым уровнем выбросов. Для создания электромобиля требуется примерно на 70% больше углерода, чем для автомобиля внутреннего сгорания» [25].
  • «Предприятие Shell по улавливанию и хранению углерода Quest улавливало 5 миллионов тонн углекислого газа из водорода, произведенного на его комплексе в Скотфорде в период с 2015 по 2019 год. Скотфорд перерабатывает нефть из битуминозных песков Альберты. Но новый отчет правозащитной организации Global Witness показал, что водородная установка за тот же период выбросила 7,5 миллиона тонн парниковых газов, включая метан». [26]
  • «В окрестностях американского города Каспер нашли полигон, на котором происходит утилизация лопастей от турбин. На территории «кладбища», которое расположено в городе Каспер штата Вайоминг, хранится почти 900 лопастей. Их закапывают в землю, чтобы хранить до тех пор, пока не изобретут новые способы переработки, которые позволят утилизировать стекловолокно».[27]

И народ в этих странах такой же:

  • Осло, 21 год, 21 века. Съездил за дровами на бензоколонку, на электрической машине. Теперь буду протапливать гостиную буржуйкой, так ка электричество [censored] как подорожало. Не так я себе представлял 21 век, прогресс, и светлое будущее [28]
  • Зелёные активисты на фестивале Glastonbury, где выступала Грета Тунберг в защиту природы, оставляют после себя горы мусора. [29]
https://i.dailymail.co.uk/1s/2022/06/27/10/59569645-10956493-image-a-41_1656323806465.jpg

И власти других стран делают те же ошибки:

  • «Мировые лидеры, собравшиеся на этой неделе в Шотландии для переговоров по климату, должны были поговорить о том, как оставить уголь в истории, но сама принимающая страна обращается к самому грязному ископаемому топливу для получения энергии. В Великобритании сжигается больше всего угля с марта, благодаря сетевому оператору Национальный Сетевой Плк спрашивает ПЛК Drax Group и Компания Electricite de France SA запустит угольные станции для удовлетворения растущего спроса во вторник вечером. Скорость ветра резко снизилась, в результате чего Великобритания зависит от сжигания угля и природного газа».[30]
  • «В Германии уничтожают «сказочный лес братьев Гримм». Это лесной массив в федеральной земле Гессен. Власти региона разрешили вырубку деревьев на площади в две тысячи гектаров. И всё — ради климатической повестки. На этом месте теперь должны построить ветряные турбины».[31]

Страны и экономики разные, люди и культура тоже разные — уникальные, неповторимые, с древней историей. А ошибки,заблуждения и неисправимая вера в простые быстрые решения одинаковые.

Четвертая причина — неучет второстепенных факторов в расчетах. Органически чистые продукты, как и в целом забота об экологии, обладают рядом очевидных для понимания преимуществ:

  • Это сберегает природу от загрязнений для следующих поколений.
  • Естественные продукты питания вкуснее и полезнее (далеко не факт, но это распространенное заблуждение).
  • Органическая еда дороже — при тех же объемах выпуска продукции его цена, а значит и прибыль, существенно выше (еще одно заблуждение, но о нем чуть ниже).
  • За новыми зелёными технологиями будущее, значит есть шанс обогнать конкурентов и стать лидером в будущем.

Гладко было на бумаге, но забыли про овраги. В производстве экологически чистых технологий не учитывается крайне неэкологичные факторы добычи и производства компонентов, а затем и последующая их утилизация. Это и приводит к абсурдным результатам, когда «уловили 5 миллионов тонн углекислого газа, выбросив при этом в атмосферу 7,5 млн тонн парниковых газов» [26]

Другой неучтенный фактор — прибыльность органических чистых продуктов. Его высокая цена складывается из очень больших потерь, когда большая часть продукции успевает сгнить. Селекция и современный методы консервации уменьшают потери, снижая затраты и цены.

Еще один второстепенный фактор, который напрямую повлиял на крушение финансовой системы, это удобрение. Государство субсидировало затраты фермеров на самое дешевое, игнорируя его низкую эффективность.

Шри-Ланка тратит почти 60 миллиардов рупий на субсидии на удобрения, а импорт обычных удобрений первого поколения, таких как мочевина, тройной суперфосфат и хлористый калий, обходится стране почти в 300 миллионов долларов США ежегодно. Но качественные удобрения второго или третьего поколения, такие как сложные, с замедленным высвобождением и контролируемым высвобождением, практически не импортируются в страну. В страну импортируется почти миллион тонн удобрений первого поколения, в то время как из удобрений второго и третьего поколений импортируется всего 35 000 тонн. [15]

И этот же принцип был применен при полном отказе от химических удобрений. Не смотря на предупреждения профессионалов, что органические удобрения (проще говоря — навоз), не могут заменить химические ни по составу, ни по объему [15]. Более того, нужного объема органических удобрений сама Шри-Ланка не производит, а значит его нужно так же импортировать. То есть закупать за валюту еще более худшее по составу удобрение, при этом увеличить транспортные расходы, так как его нужно на порядок больше по объему, и снизить в результате урожайность.

Конский навоз. Мошав Ган Хаим, Израиль https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/87/Horse_Manure_and_Hay_Detritus.jpg

Экологически чистый вывод

Почему лучшие намерения оборачиваются худшими результатами и последствиями? Система, где политики должны угадать настроение толпы для победы на выборах, а толпа в массе своей жаждет быстрых результатов, имеет серьезные недостатки. В результате предвыборной борьбы шансы на победу в политической гонке выше у того, кто громче кричит и больше обещает.

Предположим, что на эту вакансию нашлось два претендента, причем во всех указанных выше отношениях (знания, талант, опыт) они совершенно равноценны. Единственное различие между претендентами сводится к тому, что один из них предельно честен и благороден, в то время как другой является законченным подлецом. Не трудно догадаться, кто займёт вакантное место.

Им, скорее всего, станет подлец, так как в борьбе за вакантный пост он будет совершенно спокойно применять недозволенные приёмы: лгать, клеветать, обещать невозможное, т.е. делать все то, что порядочный человек себе никогда не позволит. Таким образом, шансы подлецов всегда выше, и в результате этой своеобразной фильтрации происходит закономерное насыщение властных структур негодяями. Раушенбах Б.В., Пристрастие, М., «Аграф», 2000 г., с. 352-355. https://vikent.ru/enc/4850/

Какие ошибки хотелось бы зафиксировать на примере реформ в Шри-Ланке.

  • ЛжЭксперты не так безобидны, как может показаться. С рост масштаба влияния увеличивается и разрушительная сила последствий внедрения имитаций решений.
  • Для скачка в светлое будущее необходима многоплановая подготовка и многолетняя работа. Опрометчивые решения отдельного гражданина приводят его к финансовым и личным репутационным потерям. Опрометчивые решения на уровне государства — к потери суверенитета, населения и самой страны.
  • Научный подход и расчеты не так привлекательны как красивые лозунги и обещания быстрого решения проблем. Но лженаучный подход не даст результата и вместо развития увеличит потери.
  • Отдельный негативный фактор и локальный кризис можно преодолеть. Но когда они складываются вместе, происходит обрушение всей системы. Это прекрасно проиллюстрировала реформа в сельском хозяйстве, когда вместо ожидаемого роста прибыли от органического земледелия, увеличились затраты на удобрение. А падение урожайности уменьшило обратный приток средств. Обрушение туристической индустрии из-за пандемии, рост цен на энергоресурсы и снижение налогов сложились за 2,5 года в антиГегель (термин И.Л. Викентьева — скачок отрицательного качества) и привели к дефолту. И это, к сожалению, только начало.

Проблема потепления есть? Есть. А решений нет. Но если хочется денег, славы, голосов на выборы, то можно устроить имитацию решения. Только если перелом мазать зеленкой, то это не поможет лечению. И если свято верить в лечебные свойства зелёной «технологии» — верить, а не доказывать эффективность на практике — то такая имитация практически неизбежно приведет к ампутации. У человека — конечностей, у государства — экономического потенциала и какое-то количество тысяч жертв в результате прямых и косвенных последствий.

Дополнительные материалы

1) Недавно лидер Китая Си Цзиньпин заявил: «В ближайшем будущем Китай станет магнитом для лучших умов в мире, которые будут работать в ключевых областях различных инноваций».

Выбранная стратегия предусматривает такие факторы, как продвижение системного взращивания людей с определенными талантами, создание благоприятной среды для их совершенствования, продвижение тотального «духа науки и просвещения», а также принцип «человеческие ресурсы — приоритет в развитии страны»

2) Видео: СИЛЬНЫЕ ИДЕИ: КУЛЬТУРНЫЕ ИНИЦИАТИВЫ, РЕФОРМЫ ОБРАЗОВАНИЯ и КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ

3) Видео: Если делать инновации в технике как-то научились, то разработка технологий социальных до сих пор далека от того, чтобы назвать её технологичной.

Но это можно исправить!

4) Видео: ТАБЛИЦА А.А. МОРОЗОВА ОЦЕНКИ РЕШЕНИЙ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ

Источники

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда
null