{"id":14276,"url":"\/distributions\/14276\/click?bit=1&hash=721b78297d313f451e61a17537482715c74771bae8c8ce438ed30c5ac3bb4196","title":"\u0418\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0432 \u043b\u044e\u0431\u043e\u0439 \u0442\u043e\u0432\u0430\u0440 \u0438\u043b\u0438 \u0443\u0441\u043b\u0443\u0433\u0443 \u0431\u0435\u0437 \u0431\u0438\u0440\u0436\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Непубличная жизнь Льюиса Кэрролла

Есть много таких примеров, когда друзья детства известных людей в старости копаются в воспоминаниях, которые стали похожи на «китайский шепот» (английская идиома, в русском языке аналог игры «испорченный телефон» — прим. А.А. Морозова) — далекий от истины. И есть много мифов, которые выросли о биографических деталях и характере Чарльза Л. Доджсона, родившегося 27 января 1832 года и более известного под псевдонимом Льюис Кэрролл. Некоторые из них прискорбно неточны, а большинство — откровенная ложь. Эдвард Уэйкинг изучал этого человека почти тридцать лет, прочитал все основные биографии, поэтому хорошо знает, что о нем написано.

1 Льюис Кэрролл, сидящий на подоконнике старого дома священника в Крофте, Дарлингтон, Йоркшир

Биографы, начиная с самого первого, его племянника, захотят рассказать историю, которая понравится читателям и побудит их купить их книгу. Эдвардианцы начала 20-го века не хотели сексуальных откровений; новые елизаветинцы не могут без них обойтись! Биографы говорят нам то, что мы хотим знать, и если у них нет доказательств, они их выдумывают. Большинство биографий основаны на предположениях. А предположения создают миф.

Эдвард Уэйкинг приводит десять наиболее часто используемых мифов о Доджсоне — без особого порядка заслуг или уровня противоречий:

  • Он был застенчив и чувствовал себя неловко в компании взрослых
  • Ему нравились только маленькие девочки; ему не нравились маленькие мальчики
  • В 1863 году в семье Лидделлов произошел серьезный раскол
  • Его отношения с иллюстратором Джоном Тенниелом были напряженными и прервались после публикации «Зазеркалья»
  • Он посетил Элис Лидделл в Лландидно, и это вдохновило его на написание Алисы
  • Он был посредственным математиком
  • Он был плохим заикой, но потерял заикание в компании детей
  • Он хотел жениться на Элис Лидделл
  • Его отношения с детьми были нездоровыми
  • Он бросил фотографировать из-за скандальных сплетен.

Есть и другие, более ложные и надуманные обвинения, такие как следующие, которые Эдвард проигнорировал:

  • Он был Джеком Потрошителем
  • У него был роман с матерью Алисы
  • Он вообще не писал «Приключения Алисы в стране чудес» — это сделала королева Виктория!

Эдвард Уэйкинг очень уважал многих биографов и высоко ценил некоторых. Но некоторые просто не сделали свою домашнюю работу. Часть вины должен взять на себя сам Доджсон. Его неукоснительные попытки защитить свою частную жизнь и избегать любых форм публичности заставили последующие поколения подозревать, что ему есть что скрывать. Какую-то темную тайну, которая, если ее раскрыть, навсегда запятнает его репутацию, какую—то ужасную ошибку в суждении, которая заставит общество избегать его, или какую-то ужасную характеристику, которая оттолкнет даже самая широкая душа. У него было публичное имя, но не публичное лицо.

2 Льюис Кэрролл

После его смерти хранители его литературного наследия мало что сделали для раскрытия правды. Они следовали социальной чувствительности поздней викторианской и ранней эдвардианской эпохи — частная жизнь Льюиса Кэрролла не предназначалась для общественного потребления. Его литературное наследие пострадало — многие его бумаги и личные вещи были уничтожены во имя спешки и целесообразности, но действовали и другие мотивы. Из сферы будущих исследований были изъяты чрезвычайно важные документы — его 24-томный реестр писем, содержащий резюме всей корреспонденции, полученной и отправленной с 1860 года, его полный фотографический каталог всех снимков, сделанных с 1856 по 1880 год, черновики и корректуры многих публикаций, а также части его тринадцатитомного дневника. Таким образом, биографы лишены ключевого первоисточника. Но заниматься в высшей степени ложными спекуляциями — это не путь вперед [2].

Интересно? Еще можно почитать

1) «Те, кого мы зовем интеллектуалами, делятся на два класса: одни интеллекту поклоняются, другие им пользуются. Бывают исключения, но чаще всего это разные люди. Те, кто пользуется умом, не станут поклоняться ему — они слишком хорошо его знают, Те, кто поклоняется, — не пользуются, судя но тому, что они о нём говорят.

От этих, вторых, и пошла современная возня вокруг интеллекта, интеллектуализма, интеллектуальной жизни и т.п. На самом деле интеллектуальный мир состоит из кружков и сборищ, где говорят о книгах и картинах, преимущественно новых, и о музыке (наиновейшей). Для начала об этом мире можно сказать то, что Карлейль сказал о человеческом роде: почти все — дураки. Круглых дураков тянет к интеллектуальности, как кошек — к огню».

Этот и еще 36 материалов VIKENT.RU по теме Типовые ошибки мышления

2) Видео: ТЕХНОЛОГИИ / МЕТОДИКИ ТВОРЧЕСТВА: ТИПОВЫЕ ОШИБКИ ИНТЕРПРЕТАЦИЙ

3) Видео: ВОПРОСЫ ТВОРЧЕСТВА для: Новичков, Слушателей онлайн-курса VIKENT.RU и наших Докладчиков

Источники

Фото:

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда