Необычный и сложный кейс, который завершили победой нашего клиента.
1 Юридически сохранив брак.
2 Разделили имущество на сумму 125 млн. Рублей.
Мне часто приходится вести дела нетрадиционных пар. Эти дела осложнены разными нюансами. Например, в большей части судьи -это натуралы. Некоторые люди с нетрадиционной ориентацией имеют заболевания (вич, гепатит, сифилис).
К нам обратилась Мама Юлии со специфичной проблемой. Мама- представительница не традиционной пары.
У её дочери Юлии ВИЧ и её муж решил признать брак не действительным. На кону 125 000 000 рублей, которые могут остаться у её бывшего мужа.
Сергей подал иск о признании брака не действительным, потому что жена перед заключении брака скрыла о том, что инфицирована ВИЧ. Нам удалось спасти брак, чтобы впоследствии разделить совместно нажитые деньги и имущество. Ранее у меня был опыт подобных дел.
На самом деле подобный процесс очень сложный. Потому что, никто из будущих брачующихся под подпись не выдаёт друг другу документы о наличии заболеваний. Это является основной сложностью в этом деле. В судебном процессе мы 2 месяца молчали, потому что моему клиенту Юлии необходимо было предоставить перечень мед. Организаций, в которых она наблюдалась.
Получив максимально информацию о мед. Учреждениях мы подготовили план защиты на 87 листах. Только после этого начали разговаривать с судьей и заявлять соответствующие доказательства об истребовании данных из мед. Учреждений. Когда истец привёл в суд 18 свидетелей против наших 5, мы на 67% поняли, что выиграли. Потому что, когда свидетелей много это означает, что их готовили. Только допрос свидетелей растянулся на 3 дня. Когда мы закончили допрос свидетели ее супруга Сергея, те в один голос утверждали, что Юлия никогда не говорила о своей болезни.
Чего не учёл истец и его подготовленные свидетели?
1 Это особенность ведения специальных медицинских протоколов. В случае, когда на приеме у доктора находится посторонний человек, который желает остаться на приёме, врач заполняет Протокол совместного приёма. Когда я заявил об истребовании из каждой клиники (их 7) данных протоколов, мне удалось убедить судью, что это важно.
Истец и его представитель в это момент в суде устроили балаган. Просили отказать в Ходатайстве.
2 Мы решили усилить Ходатайство и запросили перед судом истребовать информацию о въезде на парковку автомобиля истца в мед. Учреждения.
3 Выписка с Банковской карты истца.
Получив ответы на судебные запросы нам удалось добыть доказательства того, что жених (на тот момент до вступления в брак) присутствовал при приеме у доктора, привозил в этот день свою невесту в больницу к специальному доктору и оплачивал некоторые из анализов своей личной Банковской картой.
Следующее судебное заседание началось с плохого настроения судьи и допроса истца и его представителя. Судья сказала, что пришли ответы, с которыми они могут ознакомиться сейчас и чтобы истец не тратил время, судья передала ему копии ответов.
Судья спросила истца-как вы сможете пояснить факт, что вы присутствовали на приёме врача ДО заключения брака?
-«В иске вы утверждаете, что ваша супруга скрыла наличие ВИЧ» и дала 1 час на подумать.
Через час ответ истца и его представителя -это всё подделка и к делу никакого отношения не имеет. В итоге, суд отказал признавать брак не действительным, что позволило разделить между супругами 125 000 000 рублей.