{"id":14284,"url":"\/distributions\/14284\/click?bit=1&hash=82a231c769d1e10ea56c30ae286f090fbb4a445600cfa9e05037db7a74b1dda9","title":"\u041f\u043e\u043b\u0443\u0447\u0438\u0442\u044c \u0444\u0438\u043d\u0430\u043d\u0441\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u0435 \u043d\u0430 \u0442\u0430\u043d\u0446\u044b \u0441 \u0441\u043e\u0431\u0430\u043a\u0430\u043c\u0438","buttonText":"","imageUuid":""}

Что лучше для стартапа: взять в команду опытного руководителя или вырастить его из джуна? Мое субъктивное мнение

1. Если ты не венчурный инвестор и запускаешь собственный стартап – лучше самому выстроить работу команды и в дальнейшем передать отработанную систему под управление другому менеджеру.

Да, это долго. Но никто и не говорил, что в запуск собственного проекта придется инвестировать только деньги. Зато, внутренняя экосистема команды точно будет тебе нравиться и количество конфликтных зон между тобой и новым менеджером значительно уменьшится.

Когда проект выйдет на окупаемость и появится чистая прибыль, можно будет покупать для себя время = нанимать менеджеров на направления и управленцев.

2. Если проект уже приносит прибыль и хочется освободить себя от части операционки.

Почему частично? Просто потому что полностью выйти из операционки и бездельно попивать кокосовое молочко на острове я смогу недолго. Совсем без работы жить неинтересно и бесполезно, я считаю.

Освобожденное время надо использовать с пользой. Сперва ты освобождаешь внерабочее время, которое раньше тратил на работу и уделяешь его отдыху с родными и близкими, саморазвитию.

Затем начинаешь выкраивать кусочки из общепринятого "рабочего времени" чтоб использовать их на более важные задачи, которые ведут к росту проекта.

Вот в этот момент и возникает потребность в микроменеджерах, которые заменят тебя в отдельных направлениях.

Для руководства группой дизайнеров, таргетологов и других специалистов, достаточно назначить старшим одного из них. Просто вменить ему немного ответственности за работу остальных и не забыть начислить за это бонус. Возможные трудности: придется немного прокачать менеджерский скилл спеца и потратить на это свое время. Плюсы от такого решения: - проверенный специалист органичнее впишется в роль руководителя без дополнительного онбординга в экосистему - риск отторжения нового руководителя командой ниже, чем если брать кандидата "с улицы" - остальные члены команды осознают потенциал к росту в должности и получают доп мотивацию

С ростом команды, формируются новые группы специалистов и из их числа появляются новые менеджеры. Дальше менеджеры групп вырастают до руководителей отделов и так далее.

Звучит немного утопично, согласен. Но с учетом полученного опыта в найме и адаптации новых людей в команду, все больше верю в описанное и буду идти по этому пути.

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда