{"id":3056,"title":"\u0414\u0430 \u2014\u00a0\u0430\u043c\u0431\u0438\u0446\u0438\u044f\u043c, \u043d\u0435\u0442 \u2014\u00a0\u0438\u0435\u0440\u0430\u0440\u0445\u0438\u0438: \u00ab\u0420\u043e\u0441\u0431\u0430\u043d\u043a\u00bb \u0438\u0449\u0435\u0442 \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0447\u0438\u043a\u043e\u0432","url":"\/redirect?component=advertising&id=3056&url=https:\/\/vc.ru\/special\/rosbank&hash=48d484f797e172533ef95dbe2624084158bc983bdeb2b3d0714e66ba982ec284","isPaidAndBannersEnabled":false}
Evgeny Jenkov

Риск для рынка акций от налогов Байдена

😈 Обещал негатив в прошлом посте ТУТ получите! Фондовый рынок США, боится ужесточение фискальных мер в виде повышения налогов на богатых.

СМИ: Президент Джо Байден планирует первое крупное повышение федеральных налогов с 1993 года.

На моём канале вы уже не раз слышали о повышение налогов в США Байденом, так как об этом Байден и его администрация говорили до выборов и после выборов.

🔥Повышение налогов – это то, что пугало рынки до выборов, когда Байден показывал отрыв в предвыборных опросах от Трампа, а Трамп уходя с поста, в последнем слове заявил :

🔫 Не дайте им(демократам) повысить вам налоги.

В предвыборной речи, будущий (нынешний) президент Байден говорил, что повышения уровня жизни среднего класса для него – главный приоритет . Сила США по мнению Байдена, в среднем классе и поэтому сейчас мы видим, как вводят огромные стимулы, а компенсировать поднятие среднего класса, хотят за счёт богатых.

По слухам, Байден рассматривает отмену снижения налогов Трампа, что увеличит ставку корпоративного налога с 21% до 28% — это повлияет на прибыль компаний, а падение прибыли негативно отразится на настроение инвесторов.

Кроме, Байден рассматривает увеличения налога на прирост капитала, устрашая Фондовый рынок ещё сильнее.

☝🏻 В итоге, повышение налогов – это плохо для Фондового рынка в краткосрочной перспективе, но повысить налоги Байдену будет крайне сложно из-за разногласий в правительстве. Если Байден во время президентского срока не успеет увеличить налоги, то далее республиканцы будут налоги только снижать.

Со времён Рейгана, налоги при республиканском правительстве только падали, а долг продолжал расти.

Для того, чтобы не заблуждаться в том, какая партия самая большая транжира в США? То нужно понять:

▪Республиканцы при демократах у власти кричат о росте долга и дефиците бюджета и мешают вводить стимулы. Но, когда республиканцы у власти – снижением налогов и льготами продолжают увеличивать и долг, и дефицит.

▪Демократы активно раздают деньги и увеличивают дефицит бюджета и долг.

❗Что нам от повышения налогов в США?

В краткосрочной перспективе – это может привести к повышению инфляции за счёт того, что налоги будут учитываться в ценах, но в среднесрочной перспективе можем увидеть отток ликвидности с рынков, что могло бы привести к коррекции на рынках.

Но учитывая, что у руля Министерства Финансов США приверженица кейнсианской теории экономики, то повышение налогов будет проходить на постоянных стимулах или иной поддержки правительства. Поэтому повышение налогов будет рассматриваться как мера для увеличения стимулирования экономики, что в итоге должно ещё сильнее в среднесрочной перспективе отразится на росте Фондового рынка США.

Кроме Фондового рынка, повышение налогов отразится на долларе как в краткосрочной перспективе, так и в долгосрочной перспективе. Даже при условие увеличения стимулирования экономики доллар будет расти, так как кроме снижения ликвидности, прогнозируется, что стимулирующие меры могут дать сильной толчок ВВП США.

P.S. Твой лайк мотивирует автора писать ещё и подписывайся на ТеЛеГу тут - https://t.me/darthtraders

{ "author_name": "Evgeny Jenkov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 0, "likes": 0, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "unknown", "id": 220684, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Mon, 15 Mar 2021 17:11:12 +0300", "is_special": false }
0
0 комментариев
Популярные
По порядку

Комментарии

null