Алексей Учакин
Опыт киноиндустрии показывает, что пиратство вообще никак не зависит от качества контента. Стриминговые сервисы если не убили пиратство в кино и музыке, то сделали его практически бессмысленным, потому что потреблять лицензионный контент стало удобно и относительно дешёво.
С курсами так работает далеко не всегда, но оптимальная бизнес-модель не за горами.
но повторю - само качество курсов тут вообще ни при чём
Я автор одного из курсов, про это в статье написано ;) Но нет, я не являюсь сотрудником Слёрм.
Но и материал ведь не про говнокурсы, а про пиратство.
у курсов есть бесплатная часть, есть отзывы. Есть, в конце концов, репутация УЦ и спикера
А как же вендорская сертификация и авторизованные курсы? Они существуют очень давно, стоят немало и там именно что лекции, лабораторные, обратная связь (в усечённом виде, потому что очный формат накладывал свои ограничения). Можно было и самому по книжкам готовиться, но многие предпочитали именно курсы.
Ну дык не покупайте курсы у плохих школ, покупайте у хороших. Как это связано с пиратством?)
Люди разные, и материал усваивают по-разному. Среди книжек тоже очень сложно выбрать "правильную", ибо 95% - трэш и ужас.
Вы правы в том, что многие учебные центры производят "продукт" весьма посредтвенного качества - ну так а зачем он вам тогда, даже бесплатно? ;)
Дык в статье о том и речь, если вы не заметили :) Люди разные, далеко не все могут сначала прошерстить интернет или книги в поисках достойного материала, отфильтровать ненужное, потом ещё и лабу себе собрать и задание придумать.
Если вам подходит формат Udemy - отлично. Нужна практика / обратная связь - есть другие УЦ
Вы просто почему-то валите всё в одну кучу, и при этом находите замечательное оправдание, мол "если вокруг всё такое низкокачественное, зачем за это платить". Но если низкокачественное - зачем потреблять? Есть много исходно бесплатного контента, в разном виде, хоть на русском, хоть на английском. Зачастую - от тех же авторов, что делают коммерческие курсы.